Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2004 по делу N А57-110Б/03-12 В соответствии с Федеральным законом “О несостоятельности (банкротстве)“ должник приступает к исполнению условий мирового соглашения с даты утверждения мирового соглашения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 10 августа 2004 года Дело N А57-110Б/03-12“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу филиала Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице филиала Ленинского отделения N 7324 Сбербанка России, г. Саратов, заинтересованного лица по делу,

на определение от 07.04.2004 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-110Б/03-12

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью “Лазарк“, г. Москва, о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью “Поволжский сервисный центр“, г. Саратов,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.11.2003 в отношении должника
- Общества с ограниченной ответственностью “Поволжский сервисный центр“, г. Саратов, - введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена Дудина Л.В.

Определением от 07.04.2004 было утверждено мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью “Поволжский сервисный центр“ и конкурсными кредиторами, производство по делу прекращено.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность принятого по делу определения не проверялись.

Кредитор - АК СБ РФ в лице филиала Ленинского отделения N 7324 СБ РФ, не согласившись с определением от 07.04.2004, обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить как не соответствующее нормам материального права и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

Представитель АК СБ РФ в лице филиала Ленинского отделения N 7324 в судебном заседании суда кассационной инстанции поддержала доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представитель должника с доводами кассационной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве, просил оставить без изменения обжалуемый судебный акт.

Представители заявителя, кредиторов, арбитражный управляющий в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, надлежащим образом извещены.

Проверив законность обжалуемого судебного акта исходя из требований ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции не находит правовых оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов от 12.03.2004 большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов приняло решение о заключении мирового соглашения между должником и кредиторами. Собрание решило также уполномочить подписать мировое соглашение от имени конкурсных кредиторов представителя конкурсного кредитора - Общества с ограниченной ответственностью “Лазарк“ Болдырева С.В.

В соответствии с условиями мирового соглашения должник с даты утверждения мирового соглашения
приступает к погашению задолженности перед конкурсными кредиторами в порядке и в сроки, предусмотренные мировым соглашением, согласно представленному реестру требований на 12.03.2004 и графику погашения задолженности с рассрочкой погашения основной суммы долга до 16.03.2024 в сумме 24716745 руб. 78 коп. по состоянию на 12.03.2004, из которых задолженность по основным обязательствам - 23597655 руб. 34 коп., задолженность по пеням и штрафам - 1119090 руб. 44 коп.

Согласно реестру требований на 12.03.2004 задолженность Общества с ограниченной ответственностью “Поволжский сервисный центр“ перед Обществом с ограниченной ответственностью “Лазарк“ составляет 14968500 руб., перед Ленинским отделением N 7324 АК СБ РФ - 8629155 руб.

Кредиторы, чьи требования обеспечены залогом имущества должника, отсутствуют.

Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.

Решение о заключении мирового соглашения в ходе процедуры наблюдения принято общим внеочередным собранием участников Общества с ограниченной ответственностью “Поволжский сервисный центр“.

В протоколе N 2 собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью “Поволжский сервисный центр“ от 12.03.2004 содержится ссылка на решение собрания участников о заключении мирового соглашения.

Арбитражный суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 150 - 156, 158 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ правомерно признал, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенными обстоятельствами является обоснованным решение суда об утверждении мирового соглашения.

Довод кассационной жалобы о несоответствии условий мирового соглашения требованиям п. 5 ст. 159 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ не может служить основанием отмены судебного акта, поскольку должник с даты утверждения мирового соглашения погасил 12.04.2004 перед АК СБ РФ в лице Ленинского отделения N 7324
задолженность в размере, предусмотренном соглашением, утвержденным арбитражным судом.

Данное обстоятельство подтвердила в судебном заседании суда кассационной инстанции и представитель Ленинского отделения N 7324.

Довод кассационной жалобы о том, что находящееся в материалах дела решение участников Общества с ограниченной ответственностью “Поволжский сервисный центр“ о заключении мирового соглашения содержит иные условия, по сравнению с теми, которые утверждены определением арбитражного суда, не может быть признан обоснованным.

Участниками Общества принималось решение о заключении мирового соглашения в редакции, утвержденной арбитражным судом.

Факт принятия общим собранием участников Общества с ограниченной ответственностью “Поволжский сервисный центр“ указанного решения установлен и на собрании кредиторов Общества от 12.03.2004.

Довод кассационной жалобы о том, что мировое соглашение, утвержденное арбитражным судом 07.04.2004, содержит противоречия в части условия о внесении первого платежа в счет погашения задолженности в срок до 19.03.2004, не может являться правомерным.

Решение об утверждении мирового соглашения кредиторами Общества с ограниченной ответственностью “Поволжский сервисный центр“ было принято 12.03.2004. Утвержденное кредиторами мировое соглашение во исполнение ст. 156 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ содержало положения о порядке, сроках платежа и рассчитанных процентах. В соответствии с п. 6 мирового соглашения внесение первой суммы платежа предусматривалось в срок до 19.03.2004.

Поскольку судебное разбирательство арбитражным судом откладывалось по ходатайству Ленинского отделения N 7324, то мировое соглашение было утверждено лишь 07.04.2004.

В силу п. 5 ст. 159 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ должник приступает к исполнению условий мирового соглашения с даты утверждения мирового соглашения.

О выполнении требований данной нормы свидетельствует фактическое исполнение должником условий мирового соглашения и частичное погашение задолженности.

Довод кассационной жалобы о том, что утвержденное арбитражным судом мировое соглашение лишает заявителя возможности взыскания задолженности по
кредитным договорам с физических лиц - поручителей Общества с ограниченной ответственностью “Поволжский сервисный центр“, является несостоятельным.

Рассмотрение вопроса о невозможности, в случае утверждения мирового соглашения, взыскания кредитной задолженности по кредитным договорам с поручителей - физических лиц выходит за рамки ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 07.04.2004 Арбитражного суда Саратовской области, по делу N А57-110Б/03-12 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.