Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2004 по делу N А12-13609/03-С21 Решение налогового органа признано незаконным в части доначисления налога на добавленную стоимость и начисления пени по нему, т.к. суд признал исправленные счета-фактуры в качестве оснований для налоговых вычетов, правомерно указав на отсутствие в налоговом законодательстве норм, запрещающих исправление счетов-фактур; встречный иск о взыскании штрафных санкций за неполную уплату налогов удовлетворен с учетом смягчающих обстоятельств.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 15 апреля 2004 года Дело N А12-13609/03-С21“

(извлечение)

Закрытое акционерное общество “Волжскюгспецавтоматика“ обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Волжскому Волгоградской области за N 331 от 07.08.2003 о доначислении налога на добавленную стоимость 60908 руб., доначислении налога на пользователей автодорог в 2001 г. 3728 руб. и в 2002 г. 24099 руб., доначислении пени по налогам и привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за
неполную уплату налогов, а также снижении размера доначисленных пени по налогу на доходы физических лиц.

Ответчик заявил встречный иск о взыскании штрафных санкций в сумме 129754 руб., из них 9811 руб. за неполную уплату налога на добавленную стоимость, 6596 руб. за неполную уплату налога на пользователей автодорог, 55 руб. за неполную уплату единого социального налога, 112942 руб. за неправомерное неперечисление сумм налога на доходы физических лиц, подлежащих перечислению налоговым агентом, 350 руб. за непредставление сведений о доходах физических лиц.

Решением суда от 15.12.2003 в удовлетворении иска ЗАО “Волжскюгспецавтоматика“ отказано.

Встречный иск с учетом смягчающих обстоятельств удовлетворен взысканием 16472 руб.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.02.2004 решение суда изменено в части отказа в иске о признании недействительным ненормативного акта о доначислении налога на добавленную стоимость 59658 руб. и пени в размере 10076 руб. 93 коп. Иск в указанной части удовлетворен.

Не согласившись с Постановлением апелляционной инстанции в части доначисления налога на добавленную стоимость, налоговый орган обжаловал его в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Поволжского округа.

Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив законность обжалуемого Постановления апелляционной инстанции, не находит оснований для его отмены.

Как видно из материалов дела, с 05.05.2003 по 09.06.2003 налоговым органом проведена выездная налоговая проверка истца, в том числе по вопросам правильности и уплаты налога на добавленную стоимость за период с 01.01.2000 по 31.12.2002.

В ходе проверки установлено, что в 4 кв. 2001 г. и в 1 кв. 2002 г. истец заявлял к вычету налог на добавленную стоимость в размере 141535 руб. по счетам-фактурам, составленным с нарушением требований, установленных ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно: в них
отсутствовали наименования грузополучателя, грузоотправителя, номера платежных документов.

Между тем исправленные налогоплательщиком счета-фактуры предъявлены налоговому органу вместе с возражениями по акту проверки.

Частично признав возражения истца обоснованными, налоговый орган уменьшил доначисленную сумму налога на добавленную стоимость на 80627 руб., признавая необоснованными вычеты на сумму 60809 руб. по ряду счетов-фактур, не указав при этом, какие необходимые реквизиты в них отсутствуют.

Вывод суда апелляционной инстанции о необоснованном доначислении налога на добавленную стоимость со стороны налогового органа в сумме 59658 руб. правомерен по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 Налогового кодекса Российской Федерации, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

Налоговые вычеты возможны лишь при наличии счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении товаров (работ, услуг), а также документов, подтверждающих уплату налога на добавленную стоимость.

Хотя в процессе налоговой проверки налогоплательщиком представлены счета-фактуры, не соответствующие требованиям ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации, на момент окончания проверки налоговый орган располагал исправленными счетами-фактурами.

Более того, в судебном заседании истцом представлены платежные документы, подтверждающие уплату товара, в том числе налога на добавленную стоимость.

При сложившихся обстоятельствах арбитражный суд кассационной инстанции не видит оснований для отмены Постановления апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление апелляционной инстанции от 10.02.2004 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-13609/03-С21 оставить без изменения; кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.