Решения и постановления судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2004 по делу N А65-12827/2003-СА2-34 Для налогоплательщиков, определявших в 2002 г. выручку от реализации по мере ее оплаты, налоговая база по налогу на пользователей автомобильных дорог за товары (продукцию, работы, услуги), отгруженные (поставленные, выполненные, оказанные), но не оплаченные по состоянию на 01.01.2003, определяется исходя из суммы дебиторской задолженности за товары (продукцию, работы, услуги), отгруженные (поставленные, выполненные, оказанные), но не оплаченные по состоянию на 01.01.2003.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 9 марта 2004 года Дело N А65-12827/2003-СА2-34“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества “Химический завод им. Л.Я.Карпова“, г. Менделеевск,

на решение от 06.09.2003 и Постановление апелляционной инстанции от 27.11.2003 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-12827/2003-СА2-34

по заявлению Открытого акционерного общества “Химический завод им. Л.Я.Карпова“, г. Менделеевск, к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Менделеевскому району Республики Татарстан о признании незаконным решения N 259 от 30.06.2003 о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения,

УСТАНОВИЛ:



Открытое акционерное общество “Химический завод им. Л.Я.Карпова“ обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Менделеевскому району Республики Татарстан от 30.06.2003 N 259.

Решением арбитражного суда от 06.09.2003 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 27.11.2003 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, направленный в адрес Федерального арбитражного суда Поволжского округа, налогоплательщик просит отменить решение и Постановление и принять новый судебный акт.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение представителя ответчика, проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм права, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, налоговым органом была проведена камеральная проверка представленной декларации по налогу на пользователей автомобильных дорог за 2002 год.

По результатам проверки составлен акт от 05.06.2003 N 336 и принято решение от 30.06.2003 N 259, где указано, что заявителем не включена в налоговую базу дебиторская задолженность, отраженная в балансе на конец отчетного периода в сумме 21936 руб., что привело к неуплате налога на пользователей автомобильных дорог.

При решении данного спора в судебных актах обеих инстанций обоснованно указано на следующее.

В силу ст. 9 Федерального закона N 110-ФЗ “О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации“ ст. 5 Закона от 18.10.91 N 1759-1 “О дорожных фондах“, касающаяся налога на пользователей автомобильных дорог, утратила силу.

В то же время в соответствии со ст. 4 Федерального закона N 110-ФЗ для налогоплательщиков, определявших в 2002 г. выручку от реализации по мере ее оплаты, налоговая база по налогу на пользователей автомобильных дорог за товары (продукцию, работы, услуги), отгруженные (поставленные, выполненные, оказанные), но не оплаченные по состоянию на 01.01.2003, определяется исходя из суммы дебиторской задолженности за товары (продукцию, работы, услуги), отгруженные (поставленные, выполненные, оказанные), но не оплаченные по состоянию на 01.01.2003.



Названной нормой законодатель определил механизм окончательного расчета за 2002 г. по налогу на пользователей автомобильных дорог, отмененному с 01.01.2003.

Законодателем прямо предусмотрена необходимость уплаты налога на пользователей автомобильных дорог с 2002 года.

Учитывая изложенное, налог на пользователей автомобильных дорог в 2002 г. должен исчисляться и уплачиваться налогоплательщиком в порядке, установленном Законом Российской Федерации “О дорожных фондах в Российской Федерации“ и ст. 4 Федерального закона N 110-ФЗ.

При таких обстоятельствах выводы судов являются законными и обоснованными, в связи с чем оснований для отмены принятого по делу судебного акта не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 06.09.2003 и Постановление апелляционной инстанции 27.11.2003 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-12827/2003-СА2-34 оставить без изменения, кассационную жалобу Открытого акционерного общества “Химический завод им. Л.Я.Карпова“ - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.