Решения и постановления судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2004 по делу N А57-8344/03-17 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, т.к. заявитель представил необходимые документы, подтверждающие правомерность предъявления НДС к вычету, и налоговое законодательство не связывает право заявителя на налоговый вычет с фактической уплатой налога в бюджет его поставщиками.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 9 марта 2004 года Дело N А57-8344/03-17“

(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью “Инверсия“ (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Саратовской области (далее - Налоговая инспекция) от 09.06.2003 N 803 о привлечении Общества к налоговой ответственности.

Решением арбитражного суда от 02.12.2003 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Налоговая инспекция, не указывая оснований, просит отменить решение суда и отказать в удовлетворении заявленных требований.



Заявитель кассационной жалобы полагает, что правомерно привлек налогоплательщика к налоговой ответственности в связи с необоснованным предъявлением к вычету налога на добавленную стоимость в сумме 148970 руб. 96 коп., поскольку поставщики Общества не уплатили НДС в бюджет.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Как видно из материалов дела, Налоговая инспекция провела камеральную проверку представленной Обществом уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за январь, февраль, март, апрель, май, август, сентябрь 2002 г.

Решением налогового органа от 09.06.2003 N 803, принятым по результатам проверки, Общество привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату налога на добавленную стоимость в результате неправомерных действий. Налогоплательщику предложено уплатить штрафные санкции в сумме 26565 руб. 96 коп., не полностью уплаченный налог на добавленную стоимость в сумме 119161 руб. 96 коп., пени в сумме 30043 руб. 95 коп.

Решение мотивировано тем, что заявитель необоснованно предъявил к вычету налог на добавленную стоимость в сумме 148970 руб. 96 коп., поскольку налог не уплачен в бюджет по месту нахождения предприятий-поставщиков заявителя - Общества с ограниченной ответственностью “Садко“ и Общества с ограниченной ответственностью “Лидер“ (далее - ООО “Садко“ и ООО “Лидер“).

Признавая решение налогового органа недействительным, арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета не связано с условием поступления в бюджет сумм налога от поставщиков. Факт неуплаты НДС в бюджет ООО “Садко“ и ООО “Лидер“ не доказывает недобросовестности налогоплательщика, поскольку право на налоговый вычет обусловлено уплатой налога на добавленную стоимость покупателем поставщикам при оплате товара.

Кассационная инстанция считает, что суд правомерно признал оспариваемое решение налогового органа недействительным, так как оно нарушает права заявителя и не соответствует нормам налогового законодательства.

Право налогоплательщика на налоговый вычет предусмотрено ст. 171 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 2 данной статьи вычету подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с гл. 21 Налогового кодекса РФ, за исключением товаров, предусмотренных п. 2 ст. 170 Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 172 Налогового кодекса РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.



Арбитражный суд установил и налоговый орган не оспаривает наличие договорных отношений между налогоплательщиком и его контрагентами - ООО “Садко“ и ООО “Лидер“, а также уплату последним НДС при приобретении у них товара на основании счетов-фактур, имеющихся в деле и исследованных арбитражным судом.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что налогоплательщик представил все необходимые документы в подтверждение факта уплаты НДС.

При этом суд сделал правильный вывод о том, что право заявителя на налоговый вычет не связывается с фактическим внесением суммы налога в бюджет его поставщиком, поскольку это не предусмотрено нормами Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного суд кассационной инстанции делает вывод о том, что нормы материального и процессуального права арбитражным судом не нарушены, оснований для отмены или изменения судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 2 декабря 2003 г. Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-8344/03-17 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.