Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2004 по делу N А12-4876/2003-С13 Если продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче оплаченного товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 24 февраля 2004 года Дело N А12-4876/2003-С13“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью “Крестьянское хозяйство “Анастасия“, ст. Преображенская Киквидзенского района Волгоградской области,

на решение от 08.09.2003 и Постановление апелляционной инстанции от 04 - 10.11.2003 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-4876/2003-С13

по иску Общества с ограниченной ответственностью “Арчединская промышленная группа“, г. Фролово Волгоградской области, к Обществу с ограниченной ответственностью “Крестьянское хозяйство “Анастасия“, ст. Преображенская Киквидзенского района Волгоградской области, с участием третьих лиц: Открытого акционерного общества “Медведецкий
элеватор“, р.п. Медведецкий Жирновского района Волгоградской области, Общества с ограниченной ответственностью “Ньюстройпром“, г. Москва, о взыскании 2495455 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Решением от 08.09.2003 Арбитражным судом Волгоградской области удовлетворен иск ООО “Арчединская промышленная группа“ к ООО “Крестьянское хозяйство “Анастасия“ о взыскании 2495455 руб., составляющих 1500000 руб. предварительной оплаты по договору купли-продажи N 1 от 17.08.2002, в связи с неисполнением ответчиком обязательства по поставке подсолнечника, и 995455 руб. неустойки на основании п. 6.1 договора, исходя из суммы долга 1363636 руб. 36 коп. без НДС, за период с 01.11.2002 по 26.03.2003.

Постановлением апелляционной инстанции от 04 - 10.11.2003 с ответчика в пользу истца взыскано 2495454 руб. 54 коп., в том числе 1500000 руб. долга, изменено решение в части взыскания пеней. В остальной части решение оставлено без изменения.

Ответчик, ООО “Крестьянское хозяйство “Анастасия“, обжалуя указанные судебные акты, в кассационной жалобе просит их отменить, мотивируя неправильным применением судом норм материального права.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

В соответствии с п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче оплаченного товара в установленный срок (ст. 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Как видно из материалов дела, 17.08.2002 между ООО “Арчединская промышленная группа“ (покупатель) и ООО “Крестьянское хозяйство “Анастасия“ (продавец) заключен договор купли-продажи N 1 семян подсолнечника, в соответствии с которым последний обязался передать в собственность, а покупатель оплатить товар по ценам, в
количестве и сроки, определенные настоящим договором (т. 1, л. д. 7).

Пунктами 3.1 и 3.2 договора общее количество поставляемого подсолнечника составляет 333,4 т, и последняя партия товара должна быть поставлена не позднее 01.10.2002, а в случае неблагоприятных погодных условий - не позднее 01.11.2002.

При этом п. 3.3 договора сторонами установлено, что товар поставляется продавцом за собственный счет автомобильным транспортом на склад ООО “Арчединская промышленная группа“ по адресу: Волгоградская область, г. Фролово, ул. 40 лет Октября,367.

Пунктами 4.1 и 4.2 договора сторонами определена цена одной тонны зачетного веса подсолнечника - 4500 руб., а также обязанность покупателя в срок до 30.08.2002 произвести предварительную оплату всего товара в сумме 1500000 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.

Данный договор не был изменен и не расторгнут сторонами в установленном законом порядке.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона, иных правовых актов.

При разрешении спора судом установлено и материалами дела подтверждается факт исполнения истцом обязательства по предварительной оплате ООО “Крестьянское хозяйство “Анастасия“ 1500000 руб. платежными поручениями N 1077 от 20.08.2002, N 29 от 27.08.2002 и N 28 от 21.08.2002. В то же время обязательства по передаче подсолнечника истцу на согласованных сторонами условиях договора купли-продажи от 17.08.2002 ответчиком не исполнены.

Доводы ответчика об исполнении обязательства по договору от 17.08.2002 со ссылкой на акты сверок от 01.10.2002, от 30.12.2002, от 01.02.2003, счет-фактуру N 97 от 31.12.2002 были предметом исследования судом первой и апелляционной инстанции, им дана надлежащая оценка, и они обоснованно отклонены.

Содержащиеся в решении от 08.09.2003 суда первой инстанции
и в Постановлении апелляционной инстанции от 04 - 10.11.2003 выводы об удовлетворении иска и взыскании с ответчика 2495454 руб. 54 коп. суммы предварительной оплаты и неустойки на основании п. 6.1 договора, за вышеуказанный период, основаны на материалах дела и соответствуют законодательству.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 08.09.2003 и Постановление апелляционной инстанции от 04 - 10.11.2003 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-4876/2003-С13 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Крестьянское хозяйство “Анастасия“ в доход федерального бюджета 12038 руб. 64 коп. государственной пошлины по кассационной жалобе.

Арбитражному суду Волгоградской области выдать исполнительный лист в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.