Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 03.02.2004 по делу N А72-3968/02-К97 Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 3 февраля 2004 года Дело N А72-3968/02-К97“

(извлечение)

Закрытое акционерное общество “Юсма“ обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Ульяновской ТЭЦ-2, Открытому акционерному обществу “Ульяновскэнерго“, третье лицо - Мостостроительный отряд N 92, о взыскании 1030414 руб., в том числе 561490 руб. 46 коп. основного долга, 468964 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.98 по 15.06.2002.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил сумму иска до 836852 руб. 78 коп., в том числе 471446 руб. 78 коп.
основного долга, 392408 руб. процентов.

Решением от 30.09.2002 суд взыскал с Открытого акционерного общества “Ульяновскэнерго“ в пользу истца 471446 руб. долга. В остальной части иска отказал.

Постановлением апелляционной инстанции от 09.12.2002 указанное решение оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 20.03.2003 принятые судебные акты в части отказа во взыскании суммы долга отменены, дело в указанной части передано на новое рассмотрение.

Решением от 25.06.2003 суд взыскал с Открытого акционерного общества “Ульяновскэнерго“ в пользу истца 471446 руб. 78 коп. основного долга. Производство по делу в отношении Ульяновской ТЭЦ-2 прекратил.

Постановлением апелляционной инстанции от 08.10.2003 указанное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ответчик просит принятые судебные акты отменить как не соответствующие нормам материального и процессуального права, в удовлетворении иска отказать.

Проверив в соответствии со ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 06.02.98 между истцом и Ульяновской ТЭЦ-2 - филиалом Открытого акционерного общества “Ульяновскэнерго“ - был заключен договор N 09/3, по которому истец взял на себя обязательство выполнить ремонтные работы на объектах ответчика.

Согласно п. п. 3.1 - 3.2 договора оплата выполненных работ осуществляется по мере выполнения и сдачи работ, но не реже одного раза в месяц с окончательным расчетом по завершении всей работы и составлением акта сдачи-приемки выполненной работы, оплата производится путем взаиморасчетов в безналичной форме.

Иск основан на неисполнении ответчиком обязательств по оплате выполненных по договору работ. Задолженность ответчика по оплате составляет 471446 руб. 78 коп.

Удовлетворяя заявленный иск, суд исходил из того, что истцом в счет оплаты выполненных работ не включены суммы
по актам взаиморасчетов N 221 от 20.07.98, N 328 от 21.10.98, N 708 от 12.07.99, б/н от 24.11.99, N 889 от 20.12.99, N 884 от 21.10.99, поскольку указанные акты составлены в счет погашения иных обязательств сторон. Признавая доводы истца обоснованными, суд мотивирует свои выводы тем, что указанные акты не содержат ссылки на договор N 09/3 от 06.02.98 Наличие иных договорных отношений между сторонами по делу истцом документально подтверждено.

При этом суд правомерно исходил из положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком встречное требование о прекращении обязательств зачетом в установленном порядке не заявлено.

На основании изложенного коллегия считает принятые судебные акты законными, основанными на нормах права и материалах дела.

Руководствуясь ст. ст. 287 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 25.06.2003 и Постановление апелляционной инстанции от 08.10.2003 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-3968/02-К97 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.