Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2004 по делу N А57-3903/03-22 Налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 20 января 2004 года Дело N А57-3903/03-22“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Ананьева О.А., Саратовская область, Энгельсский район, г. Энгельс,

на решение от 19.08.2003 и на Постановление апелляционной инстанции от 09.10.2003 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-3903/03-22

по заявлению Частного предпринимателя Ананьева О.А., Саратовская область, Энгельсский район, г. Энгельс, к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 7 по Саратовской области, г. Энгельс, о признании незаконными решения налогового органа N 598 от 26.11.2002,

УСТАНОВИЛ:

Предприниматель без образования
юридического лица Ананьев О.А. обратился с заявлением в Арбитражный суд Саратовской области о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 7 по Саратовской области о привлечении Предпринимателя к налоговой ответственности.

Решение суда от 19.08.2003 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 09.10.2003 решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, находит основания для их отмены, поскольку судом неправильно применены нормы материального права.

Как видно из материалов дела, заявитель является плательщиком единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

В силу ст. 5 Закона Саратовской области от 07.06.99 N 24-3СО “О введении на территории Саратовской области единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности“ плательщики данного налога обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета за месяц до начала налогового периода расчет суммы единого налога на вмененный доход, подлежащий уплате в очередном налоговом периоде.

Поскольку расчет Предпринимателем за 4 кв. 2002 г. представлен с просрочкой, налоговый орган своим решением привлек Предпринимателя к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление налоговой декларации.

По мнению налогоплательщика, проводить аналогию между двумя формами отчетности неправомерно.

Арбитражный суд кассационной инстанции считает доводы, заявленные в кассационной жалобе, убедительными, поскольку расчет единого налога никак не может быть расценен как налоговая декларация.

Так, согласно Закону Саратовской области N 24-3СО от 07.06.99 налогоплательщик обязан представлять расчет по налогу в налоговый орган за месяц до начала налогового периода.

Такой расчет является показателем вмененного дохода.

Согласно ст. 346/32 (п.
3) Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиком в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Следовательно, налоговая декларация представляется по итогам налогового периода, а не до него.

Решение налоговым органом принято в ноябре месяце 2002 г., тогда когда гл. 26/3 “О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности“ уже была введена Федеральным законом 24.07.2002 N 104-ФЗ в действие.

При сложившихся обстоятельствах обжалуемые судебные акты подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 19.08.2003 и Постановление апелляционной инстанции от 09.10.2003 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-3903/03-22 отменить, решение Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 7 по Саратовской области N 598 от 26.11.2002 о привлечении Предпринимателя Ананьева О.А. к налоговой ответственности признать незаконным. Жалобу удовлетворить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.