Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 15 - 16.01.2004 по делу N А65-6514/03-СА1-19 В удовлетворении иска о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники отказано, т.к. торговое место заявителя обустроено аналогично киоску, палатке, помещению контейнерного типа, обеспечивающим показ и сохранность товара, в которых применение контрольно-кассовых машин обязательно при осуществлении денежных расчетов с населением.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 15 - 16 января 2004 года Дело N А65-6514/03-СА1-19“

(извлечение)

Индивидуальный предприниматель Зиновьева И.Н. обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 20 по Республике Татарстан о признании недействительным Постановления N 15-201 от 02.04.2003 о привлечении к административной ответственности в виде наложения штрафа в сумме 3000 руб. за неприменение контрольно-кассовой машины ввиду ее отсутствия при осуществлении денежных расчетов с населением.

Решением суда от 12.05.2003 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 03.08.2003 решение от 12.05.2003 отменено,
в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Предприниматель просит отменить Постановление апелляционной инстанции как принятое с нарушением норм материального права, оставить в силе решение суда от 12.05.2003.

Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заседании суда объявлялся перерыв до 10 час. 00 мин. 16 января 2004 г.

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, не находит оснований для его отмены.

Как видно из материалов дела, в результате проверки 27.03.2003 деятельности заявителя на предмет соблюдения положений Закона РФ N 5215-1 от 18.06.93 “О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением“ было установлено осуществление Предпринимателем денежных расчетов при реализации товара из павильона контейнерного типа без применения контрольно-кассовой машины ввиду ее отсутствия.

На основании протокола об административном правонарушении N 15-201 от 28.03.2003 вынесено Постановление N 15-201 от 02.04.2003.

Выводы суда апелляционной инстанции о том, что вид и условия осуществления заявителем предпринимательской деятельности требуют применения контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов, правомерны.

Применение контрольно-кассовых машин не требуется при торговле на рынке, ярмарках, в выставочных и на других территориях, отведенных для осуществления торговли, за исключением обустроенных и обеспечивающих показ и сохранность товара торговых мест.

Торговое место заявителя обустроено аналогично киоску, палатке, помещению контейнерного типа, обеспечивающим показ и сохранность товара, в которых применение контрольно-кассовых машин обязательно при осуществлении денежных расчетов с населением.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного
и руководствуясь ст. ст. 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление апелляционной инстанции от 03.08.2003 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-6514/2003-СА1-19 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.