Решения и определения судов

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.06.2005 N А74-1694/03-К1-Ф02-2496/05-С2 Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом от нее заявителя.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

Определением ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2005 в данном определении исправлена опечатка: в наименовании определения вместо даты: 09.06.2004 следует читать дату: 09.06.2005.

от 9 июня 2004 г. Дело N А74-1694/03-К1-Ф02-2496/05-С2“

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Попова О.А.,

судей: Билобрам З.В., Васиной Т.П.,

при участии в судебном заседании представителей:

от закрытого акционерного общества ЗАО “Угольинвестпром“ (ранее именовавшегося ЗАО “Разрез Степной“) - Симонова А.К. (доверенность от 10.09.2003),

от Кравцовой Е.А. - Жукова С.А. (доверенность от 22.09.2004),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества “Разрез Степной“ (в настоящее время именуемого ЗАО “Угольинвестпром“)
на решение от 20 декабря 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 21 февраля 2005 года по делу N А74-1694/03-К1 Арбитражного суда Республики Хакасия и отказ от кассационной жалобы (суд первой инстанции: Ильина Е.Г.; суд апелляционной инстанции: Филипова Л.В., Тропина С.М., Федулкина А.А.),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) “Саянинвестнедра“ обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к закрытому акционерному обществу (ЗАО) “Разрез Степной“ (в настоящее время именуется ЗАО “Угольинвестпром“) о признании недействительными решений повторного внеочередного общего собрания акционеров ЗАО “Разрез Степной“ от 1 мая 2003 года.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены общество с ограниченной ответственностью “Разрез Степной“, общество с ограниченной ответственностью “Торговый дом “Разрез Степной“, общество с ограниченной ответственностью “ТЭК“ и Кравцова Е.А.

Решением от 29 августа 2003 года иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 10 ноября 2003 года решение от 29 августа 2003 года оставлено без изменения.

Постановлением ФАС Восточно-Сибирского округа от 5 февраля 2004 года по делу N А74-1694/03-К1-Ф02-64/04-С2, А74-1694/03-К1-Ф02-65/04-С2 кассационные жалобы на решение от 29 августа 2003 года и постановление апелляционной инстанции от 10 ноября 2003 года Арбитражного суда Республики Хакасия оставлены без рассмотрения.

Решением от 20 декабря 2004 года решение от 29 августа 2003 года отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановлением апелляционной инстанции от 21 февраля 2005 года решение от 20 декабря 2004 года оставлено без изменения.

ЗАО “Разрез Степной“ (в настоящее время ЗАО “Угольинвестпром“) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 20 декабря 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 21
февраля 2005 года Арбитражного суда Республики Хакасия.

Все лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

До вынесения постановления по делу от ЗАО “Угольинвестпром“ (ранее именовавшегося ЗАО “Разрез Степной“) поступило заявление об отказе от кассационной жалобы на решение от 20 декабря 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 21 февраля 2005 года.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит законам и иным нормативным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев вышеуказанное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа принимает отказ ЗАО “Угольинвестпром“ (ЗАО “Разрез Степной“) от кассационной жалобы, производство по кассационной жалобе на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184 - 188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ закрытого акционерного общества “Угольинвестпром“ (ранее именовавшегося ЗАО “Разрез Степной“) от кассационной жалобы на решение от 20 декабря 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 21 февраля 2005 года по делу N
А74-1694/03-К1 Арбитражного суда Республики Хакасия.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий

О.А.ПОПОВ

Судьи:

З.В.БИЛОБРАМ

Т.П.ВАСИНА