Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.12.2004 N А78-3252/04-С2-21/298-Ф02-5021/04-С1 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку установил, что юридическое лицо, являющееся стороной по делу, ликвидировано.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 7 декабря 2004 г. Дело N А78-3252/04-С2-21/298-Ф02-5021/04-С1“
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Шошина П.В.,
судей: Пущиной Л.Ю., Шелеминой М.М.,
представители сторон участия в судебном заседании не принимали,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ингодинскому административному району города Читы на решение от 26 июля 2004 года, постановление апелляционной инстанции от 8 октября 2004 года Арбитражного суда Читинской области по делу N А78-3252/04-С2-21/298 (суд первой инстанции: Куликова Н.Н.; суд апелляционной инстанции: Антипенко Г.Д., Лешукова Т.В., Желтоухов Е.В.),
УСТАНОВИЛ:
Унитарное государственное предприятие “Строительно-монтажное управление отдела капитального строительства Управления внутренних дел Читинской области“ (предприятие) обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным бездействия Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ингодинскому административному району города Читы (налоговая инспекция), выразившегося в отказе возвратить излишне взысканные денежные средства в размере 21404 рублей 21 копейки и обязании произвести возврат данной суммы.
Решением суда первой инстанции от 26 июля 2004 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением апелляционной инстанции от 8 октября 2004 года решение от 26 июля 2004 года изменено. Признан незаконным отказ Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ингодинскому административному району города Читы в возврате унитарному государственному предприятию “Строительно-монтажное управление отдела капитального строительства Управления внутренних дел Читинской области“ взысканных в бесспорном порядке денежных средств в сумме 19289 рублей 21 копейки. Суд обязал налоговую инспекцию вернуть указанные денежные средства. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе налоговая инспекция просит проверить законность принятых по делу судебных актов в связи с неправильным применением норм материального права - статей 106, 114 Федерального закона от 08.01.1998 N 6-ФЗ (в редакции от 01.10.2002) “О несостоятельности (банкротстве)“, статей 226, 243 Налогового кодекса Российской Федерации.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (уведомления N 75843 от 15.11.2004, N 75842 от 17.11.2004), однако своих представителей на судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие.
До начала рассмотрения кассационной жалобы бывший конкурсный управляющий предприятия представил в суд кассационной инстанции доказательство исключения предприятия из Единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно свидетельству серии 75 N 00706870 от 1 ноября 2004 года, Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ингодинскому району города Читы Читинской области внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером 2047550026632 от 1 ноября 2004 года о государственной регистрации унитарного государственного предприятия “Строительно-монтажное управление отдела капитального строительства Управления внутренних дел Читинской области“ в связи с его ликвидацией на основании решения суда.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив правильность применения судом норм процессуального права и норм материального права в пределах доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридическое лицо считается прекратившим существование.
Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.
В связи с изложенным Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184, 274, частью 1 статьи 284, статьями 286 - 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по кассационной жалобе Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ингодинскому административному району города Читы на решение от 26 июля 2004 года, постановление апелляционной инстанции от 8 октября 2004 года Арбитражного суда Читинской области по делу N А78-3252/04-С2-21/298 прекратить.
Председательствующий
П.В.ШОШИН
Судьи:
Л.Ю.ПУЩИНА
М.М.ШЕЛЕМИНА