Решения и постановления судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.10.2004 N А74-3845/02-К1-Ф02-4359/04-С2 Суд правомерно отказал в повороте исполнения определения суда и в прекращении исполнительного производства, поскольку новый судебный акт по существу рассматриваемого спора в рамках настоящего дела не принят.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 25 октября 2004 г. Дело N А74-3845/02-К1-Ф02-4359/04-С2“

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Рюмкиной М.Д.,

судей: Кулакова В.И., Орлова А.В.,

при участии в судебном заседании:

представителей открытого акционерного общества “Агроснабкомплект Хакасия“ - Романова В.А. (доверенность от 14.09.2004), Осипова С.Г. (доверенность от 30.01.2004),



рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества “Агроснабкомплект Хакасия“ на определение от 25 мая 2004 года Арбитражного суда Республики Хакасия по делу N А74-3845/02-К1 (судья: Магда О.В.),

УСТАНОВИЛ:

Ольшевский В.Б. обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) “Агровтормет“, открытому акционерному обществу (ОАО) “Агроснабкомплект Хакасия“ о признании соглашения от 28.01.2002 о расторжении договора купли-продажи N 1 от 16.01.2001 здания склада (литер Б), находящегося по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Игарская, 8, расположенного на земельном участке площадью 1563,1 кв.м, и соглашения от 28.01.2002 о расторжении договора купли-продажи N 2 от 16.01.2001 административного здания (литер В3) со складом (литер Б), находящегося по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Игарская, 8, расположенного на земельном участке площадью 2190,3 кв.м, недействительными, а также о применении последствий недействительности указанных сделок и обязании каждой из сторон возвратить другой все полученное по этим сделкам.

Решением от 14 февраля 2003 года иск удовлетворен. Суд признал недействительными соглашения от 28.01.2002 о расторжении договоров купли-продажи N 1, 2, от 16.01.2001, заключенных между ООО “Агровтормет“ и ОАО “Агроснабкомплект Хакасия“; обязал ОАО “Агроснабкомплект Хакасия“ передать ООО “Агровтормет“ здание склада (литер Б2), находящееся по адресу: г. Абакан, ул. Игарская, 8 и административное здание (литер В3) со складом (литер Б), находящиеся по адресу: г. Абакан, ул. Игарская, 8, в 10-дневный срок после вступления решения суда в законную силу.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 мая 2003 года решение от 14 февраля 2003 года оставлено без изменения.

30 мая 2003 года Арбитражным судом Республики Хакасия выдан исполнительный лист об обязании ОАО “Агроснабкомплект Хакасия“ передать ООО “Агровтормет“ здание склада (литер Б2), находящееся по адресу: г. Абакан, ул. Игарская, 8, и административное здание (литер В3) со складом (литер Б), находящееся по адресу: г. Абакан, ул. Игарская, 8, в 10-дневный срок после вступления решения суда в законную силу. Взыскателем указано ООО “Агровтормет“.

Определением от 17 июля 2003 года заявление Ольшевского В.Б. о выдаче исполнительного листа удовлетворено. Суд произвел выдачу Ольшевскому В.Б. исполнительного листа следующего содержания: “ОАО “Агроснабкомплект Хакасия“ передать ООО “Агровтормет“ здание склада (литер Б2), находящееся по адресу: г. Абакан, ул. Игарская, 8, и административное здание (литер В3) со складом (литер Б), находящееся по адресу: г. Абакан, ул. Игарская, 8, в десятидневный срок после вступления решения в законную силу“. Суд определил выдачу исполнительного листа произвести в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указав Ольшевского В.Б. в качестве взыскателя; исполнительный лист N 003083, где взыскателем указано ООО “Агровтормет“, считать недействительным.

23 июля 2003 года Арбитражным судом Республики Хакасия выдан исполнительный лист N 003738 об обязании ОАО “Агроснабкомплект Хакасия“ передать ООО “Агровтормет“ здание склада (литер Б2), находящееся по адресу: г. Абакан, ул. Игарская, 8, и административное здание (литер В3) со складом (литер Б), находящееся по адресу: г. Абакан, ул. Игарская, 8, в десятидневный срок после вступления решения суда в законную силу. Взыскателем указан гражданин Ольшевский В.Б.

4 августа 2003 года судебным приставом-исполнителем Абаканского подразделения судебных приставов Республики Хакасия вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 1-1217/2003 на основании исполнительного листа N 003738 от 17 июля 2003 года.

Определением от 4 ноября 2003 года удовлетворено заявление ОАО “Агроснабкомплект Хакасия“ о приостановлении исполнительного производства по делу N А74-3845/02-К1. Суд приостановил исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа N 003738, выданного Арбитражным судом Республики Хакасия 23 июля 2003 года по делу N А74-3845/02-К1, до рассмотрения арбитражным судом по существу заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.



27 апреля 2004 года ОАО “Агроснабкомплект Хакасия“ обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнений) о повороте исполнения судебного акта в связи с признанием спорных договоров незаключенными согласно решению Арбитражного суда Республики Хакасия от 29 апреля 2004 года по делу N А74-836/03-К1 и просило вынести определение о полном исполнении определения от 17 июля 2003 года, вынести определение о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа N 003738 от 23 июля 2003 года.

27 апреля 2004 года Ольшевский В.Б. обратился в арбитражный суд с заявлением о возобновлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа N 003738, выданного Арбитражным судом Республики Хакасия 23 июля 2003 года.

Определением от 25 мая 2004 года в удовлетворении заявления ОАО “Агроснабкомплект Хакасия“ о повороте исполнения определения арбитражного суда от 17 июля 2003 года и о прекращении исполнительного производства по делу N А74-3845/02-К1 отказано. Заявление Ольшевского В.Б. о возобновлении исполнительного производства по делу N А74-3845/02-К1 удовлетворено. Исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа N 003738, выданного Арбитражным судом Республики Хакасия 23 июля 2003 года по делу N А74-3845/02-К1, возобновлено.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ОАО “Агроснабкомплект Хакасия“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение от 25 мая 2004 года отменить, принять новое решение.

Заявитель жалобы считает выводы суда со ссылкой на статью 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отсутствии оснований для поворота исполнения определения арбитражного суда неправомерными.

ОАО “Агроснабкомплект Хакасия“ полагает, что решение от 29 апреля 2004 года о признании договоров купли-продажи N 1, 2 от 16.01.2001 незаключенными является новым судебным актом, в соответствии с которым необходимо произвести передачу спорных объектов недвижимости от ОАО “Агроснабкомплект Хакасия“ ООО “Агровтормет“.

Ольшевский В.Б. в отзыве на кассационную жалобу доводы последней отклонил, указав на их необоснованность.

В судебном заседании представители открытого акционерного общества “Агроснабкомплект Хакасия“ поддержали позицию, изложенную в кассационной жалобе.

Дело рассмотрено в порядке, определяемом главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Обращаясь с заявлением о повороте исполнения определения от 17 июля 2003 года и прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа N 003738 от 23 июля 2003 года, ОАО “Агроснабкомплект Хакасия“ исходило из того, что право собственности на спорное имущество подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права собственности 19 МЮ N 117682 и 19 МЮ N 117681 от 28.11.2002, признанные судом договоры купли-продажи N 1, 2 от 16.01.2001 незаключенными не влекут последствий для сторон.

Принимая решение об отказе для поворота исполнения определения от 17 июля 2003 года и прекращении исполнительного производства, суд исходил из отсутствия оснований, предусмотренных статьей 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для поворота исполнения судебного акта, оснований, предусмотренных статьей 23 Федерального закона “Об исполнительном производстве“, для прекращения исполнительного производства.

Руководствуясь частью 5 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возобновил исполнительное производство по делу N А74-3845/02-К1.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа соглашается с выводами Арбитражного суда Республики Хакасия.

Согласно статье 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Если не приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске либо иск оставлен без рассмотрения полностью или в части, либо производство по делу прекращено, арбитражный суд принимает судебный акт о полном или частичном прекращении взыскания по отмененному в соответствующей части судебному акту.

Арбитражный суд правомерно отказал в повороте исполнения определения от 17 июля 2003 года, поскольку новый судебный акт по существу рассматриваемого спора в рамках настоящего дела не принят.

В связи с изложенным Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что определение от 25 мая 2004 года Арбитражного суда Республики Хакасия по делу N А74-3845/02-К1 принято с соблюдением норм материального и норм процессуального права, в связи с чем подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 25 мая 2004 года по делу N А74-3845/02-К1 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

М.Д.РЮМКИНА

Судьи:

В.И.КУЛАКОВ

А.В.ОРЛОВ