Решения и определения судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.09.2004 N А19-5356/04-24-Ф02-3671/04-С1 Судебные акты о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика оставлены без изменения, поскольку непринятие таких мер может привести в дальнейшем к невозможности исполнения судебного акта.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 9 сентября 2004 г. Дело N А19-5356/04-24-Ф02-3671/04-С1“

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Елфимовой Г.В.,

судей: Кадниковой Л.А., Шелеминой М.М.,

при участии в судебном заседании:

представителя областного государственного унитарного предприятия “Дорожная служба Иркутской области“ - Кричинской Н.А. (доверенность от 29.12.2003),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 9 по Иркутской области на определение от 7 апреля 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 17 июля 2004 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-5356/04-24 (суд первой инстанции: Калашникова
Т.А.; суд апелляционной инстанции: Сорока Т.Г., Архипенко А.А., Белоножко Т.В.),

УСТАНОВИЛ:

Областное государственное унитарное предприятие “Дорожная служба Иркутской области“ (далее - ОГУП “Дорожная служба Иркутской области“) обратилось с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 9 по Иркутской области (далее - налоговая инспекция) от 11.02.2004 N 08 о взыскании налога и пени в сумме 8521396 рублей 59 копеек за счет имущества налогоплательщика. Кроме того, заявитель просил обеспечить заявленные требования путем приостановления действия решения налогового органа от 11.02.2004 N 08 о взыскании налога и пени за счет имущества ОГУП “Дорожная служба Иркутской области“.

Определением суда первой инстанции от 7 апреля 2004 года приостановлено действие решения налогового органа от 11.02.2004 N 08 о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика.

Постановлением апелляционной инстанции от 17 июня 2004 года определение суда от 7 апреля 2004 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты. По мнению налоговой инспекции, взыскание сумм налога и пени за счет имущества предприятия не может затруднить или сделать невозможным возврат этих сумм налогоплательщику. В случае признания оспариваемого решения недействительным, налогоплательщику будет обеспечена защита его нарушенных прав, на которую он рассчитывает, обратившись с иском в суд, а именно возврат излишне взысканных сумм налога и пени в порядке, предусмотренном статьей 79 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, оснований для принятия обеспечительных мер по заявлению ОГУП “Дорожная служба Иркутской области“ не имелось.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы уведомлены надлежаще (уведомления N 70235 от
19.08.2004, N 70236 от 23.08.2004).

Проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность судебных актов, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что оснований для их отмены нет.

Суд в соответствии со статьями 90, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным в качестве меры обеспечения иска приостановить действия оспариваемого по делу решения налогового органа от 11.02.2004 N 08 о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика.

При этом суд исходил из того, что непринятие мер по обеспечению иска может сделать невозможным реальное исполнение судебного акта, а также приведет к значительному материальному ущербу предприятия.

Суд признал доказанным, что бесспорное взыскание денежных средств с предприятия на основании оспариваемого решения налогового органа от 11.02.2004 N 08 о взыскании налога и пени в сумме 8521396 рублей 59 копеек за счет имущества налогоплательщика может привести к невозможности исполнения судебного решения в случае удовлетворения заявленных требований.

У суда кассационной инстанции отсутствуют законные основания для переоценки доказательств. Суд кассационной инстанции не установил нарушения судом норм материального и процессуального права.

С учетом изложенного у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены судебных актов.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 7 апреля 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 17 июня 2004 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-5356/04-24 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Г.В.ЕЛФИМОВА

Судьи:

Л.А.КАДНИКОВА

М.М.ШЕЛЕМИНА