Решения и определения судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2004 N А33-17224/03-С1-Ф02-2452/04-С2 В удовлетворении иска о возложении на федеральное государственное предприятие железнодорожного транспорта обязанности по восстановлению сведений о наличии денежных средств на справке излишне взысканной провозной платы отказано, поскольку произошла реорганизация указанного юридического лица.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 6 июля 2004 г. Дело N А33-17224/03-С1-Ф02-2452/04-С2“

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Соколовой Л.М.,

судей: Кулакова В.И., Рюмкиной М.Д.,

при участии в судебном заседании: представителей открытого акционерного общества “Красноярский алюминиевый завод“ - Отливниковой Е.П. (доверенность от 26 марта 2004 года), Горун Е.В. (доверенность от 22 апреля 2004 года), открытого акционерного общества “Российские железные дороги“ - Шик О.В. (доверенность от 9 января 2004 года), Костина А.В. (доверенность от 9 января 2004 года), Федерального государственного унитарного предприятия “Красноярская железная дорога“ - Шик О.В. (доверенность от 26 апреля
2004 года N 148/34),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества “Красноярский алюминиевый завод“ на решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 марта 2004 года по делу N А33-17224/03-С1 (суд первой инстанции: Зимина Н.Н.),

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество (ОАО) “Красноярский алюминиевый завод“ обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу (ОАО) “Российские железные дороги“ в лице филиала “Красноярская железная дорога“ о восстановлении записи на лицевом счете в размере 25923 руб. 22 коп.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20 февраля 2004 года ходатайство истца о привлечении второго ответчика - Федерального государственного унитарного предприятия (ФГУП) “Красноярская железная дорога“ удовлетворено.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22 марта 2004 года исковые требования удовлетворены в полном объеме за счет ФГУП “Красноярская железная дорога“. Арбитражный суд обязал ФГУП “Красноярская железная дорога“ восстановить запись на лицевом счете открытого акционерного общества “Красноярский алюминиевый завод“ на справке ТехПД N 4501634 в размере 25923 руб. 22 коп. В иске к ОАО “Российские железные дороги“ отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ОАО “Красноярский алюминиевый завод“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 марта 2004 года и принять новый судебный акт об обязании ОАО “Российские железные дороги“ восстановить запись на лицевом счете ОАО “Красноярский алюминиевый завод“ в ТехПД в размере 25923 руб. 22 коп. либо направить дело на новое рассмотрение.

По мнению заявителя жалобы, арбитражным судом сделан необоснованный вывод о том, что ОАО “Российские железные дороги“ является ненадлежащим ответчиком. Заявитель полагает, что при принятии
решения по делу арбитражным судом не применен Федеральный закон “Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта“ от 27 февраля 2003 года N 29-ФЗ.

Представители ОАО “Красноярский алюминиевый завод“ в судебном заседании поддержали доводы жалобы.

Представители ОАО “Российские железные дороги“ и ФГУП “Красноярская железная дорога“ отклонили доводы заявителя, ссылаясь на их необоснованность.

Дело рассмотрено в порядке, определяемом главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив правильность применения норм материального и норм процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда Красноярского края фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам при рассмотрении дела N А33-17224/03-С1, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что в марте 2003 года на основании квитанции в приеме груза N 91375979 с лицевого счета-справки ОАО “Красноярский алюминиевый завод“ в ТехПД ответчиком была списана сумма 49886 руб. 2 коп. в качестве платы за перевозку груза в универсальном 20-футовом контейнере N PGOU305088(3).

Поскольку ответчиком расчет платы был произведен не в соответствии с тарифной схемой N 102 Прейскуранта 10-01, истец обратился в арбитражный суд с требованием о восстановлении на справке ТехПД излишне взысканной провозной платы в сумме 23962 руб. 80 коп.

Требование истцом было предъявлено к ОАО “Российские железные дороги“, поскольку права и обязанности, вытекающие из деятельности ФГУП “Красноярская железная дорога“, были переданы названному акционерному обществу на основании статьи 4 Федерального закона “Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта“ от 27 февраля 2003 года N 29-ФЗ.

Арбитражный суд удовлетворил требования истца за счет ФГУП “Красноярская железная дорога“, поскольку указанное юридическое лицо не исключено из реестра юридических лиц, а к ОАО “Российские железные дороги“ не
перешли права и обязанности по справке ТехПД N 4501634, открытой на станции Красноярск-Северный.

Указанные выводы являются неправомерными и необоснованными.

Предъявляя требование к ОАО “Российские железные дороги“, истец указывал на то, что в силу пункта 6 статьи 4 Федерального закона “Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта“ и постановления Правительства Российской Федерации от 18 сентября 2003 года N 585 “О создании открытого акционерного общества “Российские железные дороги“ права и обязанности организаций федерального железнодорожного транспорта передаются ОАО “Российские железные дороги“.

Требования истца к ОАО “Российские железные дороги“ являются обоснованными.

Согласно статье 3 Федерального закона “Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта“ в процессе приватизации имущества федерального железнодорожного транспорта создается единый хозяйствующий субъект путем изъятия имущества у организаций федерального железнодорожного транспорта и внесения его в уставный капитал единого хозяйствующего субъекта. При этом в силу статьи 6 указанного Закона обязанности и права по обязательствам организаций федерального железнодорожного транспорта, имущество которых вносится в уставный капитал единого хозяйствующего субъекта, в отношении их кредиторов и должников передаются единому хозяйствующему субъекту на основе сводного передаточного акта в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Правительством Российской Федерации распоряжениями от 30.06.2003 N 882-р и от 11.08.2003 N 1111-р утвержден перечень имущества и имущественных комплексов организаций федерального железнодорожного транспорта, которые планируется приватизировать в 2003 году путем изъятия и внесения их в уставный капитал единого хозяйствующего субъекта на железнодорожном транспорте, в состав которого внесена Красноярская железная дорога.

18 сентября 2003 года Правительством Российской Федерации принято постановление N 585 “О создании открытого акционерного общества “Российские железные дороги“, в соответствии с которым оплата акций осуществляется путем внесения в уставный
капитал ОАО “Российские железные дороги“ имущества и имущественных комплексов организаций федерального железнодорожного транспорта, включенных в прогнозный план (программу) приватизации федерального имущества на 2003 год в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 11.08.2003 N 1111-р. Указанным постановлением Правительства Российской Федерации утвержден Устав ОАО “Российские железные дороги“. В соответствии с Уставом ОАО “Российские железные дороги“ Красноярская железная дорога является филиалом акционерного общества.

Распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации, Федеральной энергетической комиссии РФ и Министерства путей сообщения РФ от 30.09.2003 N 4557-р6884р утвержден сводный передаточный акт на имущество и обязательства организаций федерального железнодорожного транспорта, передаваемые в качестве вклада в уставный капитал ОАО “Российские железные дороги“, под приложением N 758 к сводному акту значится передаточный акт на имущество и обязательства ФГУП “Красноярская железная дорога“.

Передаточный акт подписан сторонами 30.09.2003.

Согласно статье 59 Гражданского кодекса Российской Федерации передаточный акт должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

В соответствии со статьей 132 Гражданского кодекса Российской Федерации предприятием как объектом прав признается имущественный комплекс.

В соответствии с передаточным актом (приложение 758) ОАО “Российские железные дороги“ передан имущественный комплекс ФГУП “Красноярская железная дорога“ в целом.

Таким образом, с момента подписания передаточного акта 30 сентября 2003 года к вновь созданному ОАО “Российские железные дороги“ перешли права и обязанности ФГУП “Красноярская железная дорога“.

При наличии таких обстоятельств арбитражным судом необоснованно требования истца удовлетворены за счет ФГУП “Красноярская железная дорога“.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 марта 2004 года подлежащим отмене на основании части 1 статьи
288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции принимает новое решение об удовлетворении исковых требований, предъявленных к ОАО “Российские железные дороги“ в лице филиала “Красноярская железная дорога“ и отказе в иске к ФГУП “Красноярская железная дорога“

Руководствуясь статьями 110, 286 - 289, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 марта 2004 года по делу N А33-17224/03-С1 отменить.

Обязать открытое акционерное общество “Российские железные дороги“ в лице филиала “Красноярская железная дорога“ восстановить запись на лицевом счете открытого акционерного общества “Красноярский алюминиевый завод“ на справке ТехПД N 4501634 в размере 25923 руб. 22 коп. В иске к Федеральному государственному унитарному предприятию “Красноярская железная дорога“ отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества “Российские железные дороги“ в пользу открытого акционерного общества “Красноярский алюминиевый завод“ госпошлину в сумме 1500 руб.

Арбитражному суду Красноярского края выдать исполнительный лист.

Председательствующий

Л.М.СОКОЛОВА

Судьи:

В.И.КУЛАКОВ

М.Д.РЮМКИНА