Решения и постановления судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2004 N А33-18138/03-С4-Ф02-2451/04-С2 Иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается исполнение истцом обязательств по оказанию ответчику коммунальных услуг.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 5 июля 2004 г. Дело N А33-18138/03-С4-Ф02-2451/04-С2“

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Рюмкиной М.Д.,

судей: Герасимовой О.Л., Соколовой Л.М.,

представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Управления образования администрации Уярского района Красноярского края на решение от 24 февраля 2004 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-18138/03-С4 (суд первой инстанции: Мельников Ю.К.),



УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий закрытого акционерного общества (ЗАО) “Ново-Пятницкое“ Баранов П.И. обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Управлению образования администрации Уярского района Красноярского края о взыскании суммы 138325 рублей 86 копеек, составляющей задолженность по коммунальным платежам.

Решением 24 февраля 2004 года с Управления образования администрации Уярского района Красноярского края в пользу ЗАО “Ново-Пятницкое“ взыскано 138325 рублей 86 копеек основного долга, 4366 рублей 50 копеек государственной пошлины.

Решение принято со ссылкой на статью 779 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с выводами суда, Управление образования администрации Уярского района Красноярского края обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 24 февраля 2004 года.

Заявитель считает ссылку суда на постановление администрации Уярского района N 5 от 09.01.2001 как на доказательство передачи задолженности по оказанным коммунальным услугам Управлению образования администрации Уярского района неправомерной.

Управление образования администрации Уярского района утверждает, что не является лицом, связанным обязательством по оплате коммунальных услуг с истцом.

ЗАО “Ново-Пятницкое“ в отзыве на кассационную жалобу доводы последней отклонило, указав на их необоснованность.

Дело рассмотрено в порядке, определяемом главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.



Согласно исковому заявлению, материально-правовым требованием указано требование о взыскании суммы 138325 рублей 86 копеек.

Основанием иска конкурсный управляющий ЗАО “Ново-Пятницкое“ Баранов П.И. указал на неисполнение обязательств по оплате за оказанные коммунальные услуги.

В обоснование своих требований истец представил: акт сверки взаиморасчетов от 16.06.2003 между конкурсным управляющим и Управлением образования администрации Уярского района, претензию от 18.09.2002, ответ Управления образования администрации Уярского района на претензию от 14.11.2002, расчет суммы иска, постановление администрации Уярского района N 5 от 09.01.2001, постановление администрации Уярского района N 76 от 28.03.2001, акт передачи от 20.04.2001, акт сверки расчетов на 01.01.2001, счета N 168 от 20.04.1998, N 145 от 05.06.1998, счет-фактуру N 11 без указания даты, счет N 96 от 14.04.1999, счета-фактуры N 86 от 20.05.1999, N 189 от 12.10.1999, N 272 от 30.12.1999, N 26 от 22.03.2000.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд признал обоснованными исковые требования.

Суд исходил из установленных им обстоятельств оказания истцом коммунальных услуг по содержанию школы, передачи задолженности по оказанным коммунальным услугам от администраций сельских советов отделу образования в связи с централизацией бюджетного учета в учреждениях образования.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа соглашается с выводами Арбитражного суда Красноярского края, полагая, что они основаны на полном, всестороннем исследовании представленных доказательств, правильном применении норм материального права.

В связи с изложенным Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 февраля 2004 года по делу N А33-18138/03-С4 следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 февраля 2004 года по делу N А33-18138/03-С4 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

М.Д.РЮМКИНА

Судьи:

О.Л.ГЕРАСИМОВА

Л.М.СОКОЛОВА