Решения и определения судов

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2004 N А19-954/04-43-Ф02-2303/04-С1 Суд удовлетворил ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекратил по ней производство, поскольку заявленный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает законных интересов других лиц.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по проверке законности определения

суда кассационной инстанции

о возвращении кассационной жалобы

от 28 июня 2004 г. Дело N А19-954/04-43-Ф02-2303/04-С1“

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Шелеминой М.М.,

судей: Гуменюк Т.А., Кадниковой Л.А.,

при участии в судебном заседании:

представителей Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Слюдянскому району Иркутской области Шашловой С.В. (доверенность N 11-02 от 03.06.2004), Рудых Е.Н. (доверенность N 11-03 от 01.06.2004),

рассмотрев кассационную жалобу муниципального учреждения здравоохранения “Медико-санитарная часть г. Байкальска“ на решение от 25 марта 2004 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-954/04-43 (суд первой инстанции: Седых Н.Д.),

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам
по Слюдянскому району Иркутской области (налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к муниципальному учреждению здравоохранения (МУЗ) “Медико-санитарная часть г. Байкальска“ о взыскании 315870,17 рубля задолженности по единому социальному налогу, 12030,43 рубля пени по единому социальному налогу.

Решением суда от 25 марта 2004 года заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.

Не согласившись с решением суда, МУЗ “Медико-санитарная часть г. Байкальска“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и отказать в удовлетворении заявленных требований.

По мнению заявителя кассационной жалобы, взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда в судебном порядке, а не налоговой инспекцией. Кроме того, как полагает учреждение, взыскание с бюджетного учреждения пени за несвоевременную уплату единого социального налога возможно только в том случае, если эти расходы будут предусмотрены в расходной части бюджета муниципального образования или в смете расходов бюджетного учреждения.

Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (уведомления N 79938 от 04.06.2004, N 79937 от 09.06.2004), но МУЗ “Медико-санитарная часть г. Байкальска“ своих представителей в судебное заседание не направило, заявило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса, то есть если это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам или не
нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявление МУЗ “Медико-санитарная часть г. Байкальска“ от 03.06.2004 N 650 об отказе от кассационной жалобы, заслушав представителя налоговой инспекции, считавшего возможным удовлетворить ходатайство, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для его отклонения, поскольку заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных интересов других лиц, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по кассационной жалобе муниципального учреждения здравоохранения “Медико-санитарная часть г. Байкальска“ на решение от 25 марта 2004 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-954/04-43.

Председательствующий

М.М.ШЕЛЕМИНА

Судьи:

Т.А.ГУМЕНЮК

Л.А.КАДНИКОВА