Решения и определения судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2004 N А10-2461/02-Ф02-2158/04-С2 Суд правомерно приостановил производство по делу, поскольку согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса в случае назначения судом экспертизы суд вправе приостановить производство по делу.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 8 июня 2004 г. Дело N А10-2461/02-Ф02-2158/04-С2“

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Билобрам З.В.,

судей: Васиной Т.П., Попова О.А.,

при участии в судебном заседании представителя открытого акционерного общества “Акционерный коммерческий “Байкалбанк“ Путинцева Р.А. (доверенность от 12.08.2003 N 1-23/103),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества “Акционерный коммерческий “Байкалбанк“ на определение от 12 апреля 2004 года Арбитражного суда Республики Бурятия по делу N А10-2461/02 (суд апелляционной инстанции: Муравьева Е.Г., Вишнякова Т.П., Хориноева Р.Р.),

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество “Акционерный городской банк “Улан-Удэ банк“ (далее - ОАО “АГБ “Улан-Удэ
банк“) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к открытому акционерному обществу “Акционерный коммерческий “Байкалбанк“ (далее - ОАО “АК “Байкалбанк“) о признании недействительными договора купли-продажи здания от 29.03.1999 и дополнительного соглашения к нему от 28.04.1999.

До принятия решения по делу истец заявил отказ от исковых требований в части признания недействительным дополнительного соглашения от 28.04.1999 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия решением от 10 сентября 2002 года в иске отказал.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 декабря 2002 года решение от 10 сентября 2002 года отменено, дело N А10-2461/02 передано на новое рассмотрение в тот же суд.

Решением от 12 февраля 2004 года исковые требования удовлетворены.

Определением апелляционной инстанции от 12 апреля 2004 года назначена экспертиза рыночной стоимости спорного задания, производство по делу приостановлено.

ОАО “АК “Байкалбанк“ в кассационном порядке обжаловало определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 апреля 2004 года о назначении экспертизы по делу N А10-2461/02.

В кассационной жалобе содержатся доводы о неправильном применении апелляционной инстанцией статей 82, 145, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ОАО “АК “Байкалбанк“ в заседании кассационной инстанции поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения Арбитражным судом Республики Бурятия норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд вправе назначить экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или
с согласия лиц, участвующих в деле.

Действующим процессуальным законодательством не предусмотрено обжалование определения о назначении экспертизы, в связи с чем кассационная инстанция проверяет законность определения от 12 апреля 2004 года в части приостановления производства по делу.

Согласно пункту 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае назначения арбитражным судом экспертизы суд вправе приостановить производство по делу.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения экспертизы, он обоснованно, в соответствии с требованиями указанной статьи, приостановил производство по настоящему делу.

При таких условиях определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 апреля 2004 года принято в соответствии с нормами процессуального права и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 12 апреля 2004 года Арбитражного суда Республики Бурятия по делу N А10-2461/02 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

З.В.БИЛОБРАМ

Судьи:

Т.П.ВАСИНА

О.А.ПОПОВ