Решения и определения судов

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.02.2004 N А74-1694/03-К1-Ф02-64/04-С2, А74-1694/03-К1-Ф02-65/04-С2 Кассационные жалобы оставлены без рассмотрения, поскольку они подписаны неуполномоченным лицом.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по проверке законности определения

суда кассационной инстанции

о возвращении кассационной жалобы

от 5 февраля 2004 г. Дело N А74-1694/03-К1-Ф02-64/04-С2“

А74-1694/03-К1-Ф02-65/04-С2

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Звечаровской Т.А.,

судей: Рюмкиной М.Д., Соколовой Л.М.,

при участии в судебном заседании:

от истца представителя Пайвина Д.М. (доверенность от 11 апреля 2003 года, срок действия 3 года),

от ответчика представителя Кириллова Г.А. (без подтверждения полномочий),

от Кравцовой Е.А. представителя Кириллова Г.А. (без подтверждения полномочий),

рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы гражданки Кравцовой Е.А. и закрытого акционерного общества “Разрез Степной“ на решение от 29 августа 2003 года и постановление апелляционной инстанции от 10 ноября 2003 года по делу N
А74-1694/03-К1 Арбитражного суда Республики Хакасия (суд первой инстанции: Ильина Е.Г.; суд апелляционной инстанции: Магда О.В., Тропина С.М., Филипова Л.В.),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью “Саянинвестнедра“ (ООО “Саянинвестнедра“) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к закрытому акционерному обществу “Разрез Степной“ (ЗАО “Разрез Степной“) о признании незаконными решений повторного внеочередного общего собрания акционеров ЗАО “Разрез Степной“ от 1 мая 2003 года.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 19 мая 2003 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью “Разрез Степной“, общество с ограниченной ответственностью “Торговый дом “Разрез Степной“, общество с ограниченной ответственностью “ТЭК“.

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании 29 августа 2003 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена гражданка Кравцова Е.А., являющаяся акционером ЗАО “Разрез Степной“.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 29 августа 2003 года по делу N А74-1694/03-К1 иск ООО “Саянинвестнедра“ удовлетворен. Постановлением апелляционной инстанции того же арбитражного суда от 10 ноября 2003 года решение суда от 29 августа 2003 года оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, гражданка Кравцова Е.А. и ЗАО “Разрез Степной“ обратились в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационными жалобами, в которых просят отменить решение от 29 августа 2003 года и постановление от 10 ноября 2003 года и принять новый судебный акт.

Обе кассационные жалобы подписаны представителем Кирилловым Г.А. в соответствии с доверенностью от 6 октября 2003 года, выданной гражданкой Кравцовой Е.А., и доверенностью от 1 августа 2003 года, выданной генеральным директором
ЗАО “Степной Разрез“ Сотовым Д.В.

Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа в определении от 12 января 2004 года было предложено ЗАО “Разрез Степной“ подтвердить право Кириллова Г.А. на подписание кассационной жалобы, полномочия генерального директора Сотова Д.В. на выдачу доверенности Кириллову Г.А. по состоянию на момент рассмотрения кассационной жалобы.

Письмом б/н от 4 февраля 2004 года генеральный директор закрытого акционерного общества “Угольинвестпром“ (ЗАО “Угольинвестпром“) Сотов Д.В. сообщил, что в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров ЗАО “Разрез Степной“ от 20 июля 2003 года, ЗАО “Разрез Степной“ переименовано в ЗАО “Угольинвестпром“, генеральным директором избран Сотов Д.В. Доверенность от 1 августа 2003 года, выданная Кириллову Г.А., отменена 15 декабря 2003 года. ЗАО “Угольинвестпром“ не подтверждает право Кириллова Г.А. на подписание кассационной жалобы по делу N А74-1694/03-К1.

Таким образом, Кириллов Г.А. не имел права на подписание кассационной жалобы от имени ЗАО “Разрез Степной“.

Телеграммой от 3 февраля 2004 года гражданка Кравцова Е.А. уведомила Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа об отмене доверенности Кириллова Г.А. с 15 декабря 2003 года.

Таким образом, Кириллов Г.А. не имел права на подписание кассационной жалобы от имени гражданки Кравцовой Е.А.

В судебном заседании Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Кириллов Г.А. был ознакомлен с письмом б/н от 4 февраля 2004 года и телеграммой от 3 февраля 2004 года и просил оставить кассационные жалобы без рассмотрения.

Представитель ООО “Саянинвестнедра“ поддержал данное заявление.

В соответствии с пунктом 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.

В
соответствии с пунктом 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Таким образом, кассационные жалобы ЗАО “Разрез Степной“ и гражданки Кравцовой Е.А. подлежат оставлению без рассмотрения применительно к пункту 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 148, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационные жалобы гражданки Кравцовой Е.А. и закрытого акционерного общества “Разрез Степной“ на решение от 29 августа 2003 года и постановление апелляционной инстанции от 10 ноября 2003 года Арбитражного суда Республики Хакасия по делу N А74-1694/03-К1 оставить без рассмотрения.

Председательствующий

Т.А.ЗВЕЧАРОВСКАЯ

Судьи:

М.Д.РЮМКИНА

Л.М.СОКОЛОВА