Определение ФАС Центрального округа от 14.12.2004 по делу N А14-5719-2004/32/21И Производство по кассационной жалобе подлежит прекращению, так как кассатор не представил доказательств того, что оспариваемым судебным актом затронуты его права и законные интересы.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 14 декабря 2004 г. Дело N А14-5719-2004/32/21И“
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО “Рус Трейд“, г. Москва, на Постановление апелляционной инстанции от 08.09.2004 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-5719-2004/32/21И,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения Решения Арбитражного суда Воронежской области от 12.05.2003 по делу N А14-1977-03/39/21 в порядке ст. 324 АПК РФ и о предоставлении рассрочки по исполнительскому сбору и о снижении сбора до 0,5% суммы обратилось ОАО “Агрофирма “Рамонь“.
Определением от 14.07.2004 Арбитражного суда Воронежской области в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 08.09.2004 с учетом Определения от 06.10.2004 об исправлении описки Определение арбитражного суда от 14.07.2004 изменено. ОАО “Агрофирма “Рамонь“, с. Новоживотинное Рамонского района Воронежской области, предоставлена рассрочка исполнения судебного акта - Решения Арбитражного суда Воронежской области от 12.05.2003 по делу N А14-1977-03/39/21 с учетом Определения того же суда от 06.05.2004 о замене взыскателя и должника (дело N А14-1082-04/3/21и) с погашением основного долга:
- 53347,51 дол. США в рублях РФ по курсу на момент платежа - до 30.10.2004.
- 53347,51 дол. США в рублях РФ по курсу на момент платежа - до 15.09.2005.
Не соглашаясь с постановлением апелляционной инстанции, ООО “Рус Трейд“ обратилось в суд округа с кассационной жалобой, ссылаясь на неисследование судом обстоятельств, имеющих существенное значение для данного дела.
Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.11.2004 кассационная жалоба была принята к производству.
Однако доказательства того факта, что к ООО “Рус Трейд“ перешли права взыскателя в рамках данного исполнительного производства, в материалах дела отсутствуют.
ООО “Рус Трейд“ не является лицом, участвующим в деле.
ООО “Рус Трейд“ не представило доказательств того, что данным судебным актом затронуты его права и законные интересы, в связи с чем производство по кассационной жалобе на Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Воронежской области от 08.09.2004 подлежит прекращению по п. 1 ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 282, ст. 291 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по кассационной жалобе ООО “Рус Трейд“, г. Москва, на Постановление апелляционной инстанции от 08.09.2004 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-5719-2004/32/21И прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.