Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 14.10.2004 N А14-3469-04/93/34 Право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость обусловлено фактом уплаты им суммы налога при приобретении товаров (работ, услуг) и фактом принятия их на учет.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 14 октября 2004 г. Дело N А14-3469-04/93/34“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС России N 1 по Воронежской области на Решение Арбитражного суда Воронежской области от 06.07.2004 по делу N А14-3469-04/93/34,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое партнерство футбольный клуб “Факел“ (далее - НП ФК “Факел“) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным Решения Межрайонной инспекции МНС России N 1 по Воронежской области (далее - Инспекция) от 06.03.2004 N 39р в части доначисления 2054224 руб. налога на добавленную стоимость, 406999 руб. пени по этому
налогу и привлечения к ответственности в виде 284049,20 руб. штрафа (с учетом уточнения).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 06.07.2004 заявленное требование удовлетворено.

В апелляционной инстанции законность принятого решения не проверялась.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, выслушав объяснения представителя НП ФК “Факел“, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

Как следует из материалов дела, Межрайонной инспекцией МНС России N 1 по Воронежской области проведена выездная налоговая проверка НП ФК “Факел“ по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налога на добавленную стоимость за период с 28.12.2001 по 30.09.2003, о чем составлен акт от 13.01.2004 и принято Решение N 39р от 06.02.2004 о привлечении заявителя к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в сумме 284715 руб., а также за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 123 Налогового кодекса Российской Федерации за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) налога на добавленную стоимость, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, в виде штрафа в сумме 10733 руб.

Одновременно НП ФК “Факел“ было предложено уплатить доначисленную сумму налога на добавленную стоимость в размере 2242095 руб., 431545 руб. пени за несвоевременную уплату указанной суммы налога.

Считая данное решение налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 2054224 руб., пени за несвоевременную уплату указанного налога в размере 406999 руб., привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в сумме 284049 руб. 20 коп., нарушающим его
права и законные интересы НП ФК “Факел“ обжаловало его в судебном порядке.

Основанием для доначисления налога на добавленную стоимость в оспариваемой сумме явились неправомерно заявленные, по мнению Инспекции, налоговые вычеты по трансфертным контрактам, в соответствии с которыми НП ФК “Факел“ выплачивало футбольным клубам компенсационные выплаты (с учетом налога на добавленную стоимость) за переход, обучение и подготовку футболистов.

Инспекция полагала, что поскольку налогоплательщиком в соответствующие налоговые периоды не производились операции, признаваемые в силу ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации объектами обложения НДС, он не имеет права на налоговые вычеты.

Суд полно и всесторонне исследовал фактические обстоятельства спора, доказательства, представленные сторонами в обоснование своих позиций, и, правильно применив нормы материального права, принял законное решение по делу.

Согласно п. 2 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период) вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 НК РФ.

Порядок применения налоговых вычетов установлен ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации, которая предусматривает, что они производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении товаров (работ, услуг) и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, после принятия на учет, указанных товаров (работ, услуг).

Исходя из смысла названных норм, право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость обусловлено фактом уплаты им суммы налога при приобретении товаров (работ, услуг) и фактом принятия их на учет. Момент предъявления сумм налога к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров (работ, услуг) и их фактической оплатой (включая
сумму налога), а также с целью их приобретения для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения.

Налоговым органом не оспариваются факты трансфертов (перехода) футболистов из других клубов в НП ФК “Факел“, отражение в учете этих трансфертов, их фактическую оплату с учетом оспариваемой суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к вычету.

Довод Инспекции о том, что, поскольку некоммерческая организация не может осуществлять предпринимательскую деятельность и. следовательно, у нее отсутствуют обороты по реализации товаров (работ, услуг), поэтому и права на налоговые вычеты она не имеет, несостоятелен.

Как правильно указал суд, рассматривая указанный довод, действующее законодательство не содержит запрета для некоммерческих организаций на занятие предпринимательской деятельностью для достижения уставных целей.

В учредительных документах НП ФК “Факел“ оговорено право организации осуществлять предпринимательскую деятельность не запрещенную законом. Более того, материалами дела подтверждено, что плательщик занимается оказанием рекламно-информационных услуг, производит и реализует справочники, программки матчей, билеты. Указанные работы, услуги признаются в силу ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации объектами обложения налогом на добавленную стоимость.

Учитывая изложенное, у налогового органа отсутствовали законные основания для отказа в признании права НП ФК “Факел“ на налоговые вычеты в спорных суммах.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 06.07.2004 по делу N А14-3469-04/93/34 оставить без изменения, а кассационную жалобу налоговой инспекции - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.