Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 24.08.2004 N А54-411/04-С4 Ответственность в виде штрафа наступает при нарушении налогоплательщиком установленного Налоговым кодексом Российской Федерации срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 24 августа 2004 г. Дело N А54-411/04-С4“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ N 2 по г. Рязани на Решение от 14.04.2004 Арбитражного суда Рязанской области по делу N А54-411/04-С4,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция МНС РФ N 2 по г. Рязани обратилась в арбитражный суд с заявлением к предпринимателю Ф.И.О. о взыскании налоговой санкции в сумме 5000 руб. за нарушение срока представления в налоговый орган сведений о закрытии счета в банке.

Решением от 14.04.2004 Арбитражного суда Рязанской области в удовлетворении заявления отказано.

Апелляционная жалоба
не подавалась.

Заявитель кассационной жалобы просит отменить Решение от 14.04.2004, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права, и вынести новое решение.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Как видно из материалов дела, в налоговую инспекцию поступило сообщение ОАО “Рязанский торговый банк“ серии 774403 N 395205 о закрытии 26.09.2003 расчетного счета предпринимателя Гречанинова Р.А. после расторжения договора банковского счета от 13.07.2001 N 159. Расчетный счет был закрыт ввиду одностороннего отказа банка от исполнения договора банковского счета в связи с отсутствием операций по счету в течение 12 месяцев (п. 7.3 договора банковского счета), а также в связи с наличием задолженности перед банком по оплате комиссии за обслуживание счета.

Установив в ходе камеральной проверки, что предприниматель Гречанинов Р.А. в нарушение п. 2 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации письменно не сообщил налоговому органу о закрытии расчетного счета в банке в 10-дневный срок, налоговый орган принял Решение от 29.10.2003 N 06-06/56 о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 118 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде взыскания штрафа в сумме 5000 руб.

Поскольку сумма штрафа по требованию налогового органа от 29.10.2003 N 06-06/56 не была уплачена в добровольном порядке, Инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции в судебном порядке.

Разрешая данный спор, суд правомерно не усмотрел оснований для удовлетворения требований налогового органа.

Согласно ст. 118 Налогового кодекса Российской Федерации ответственность в виде штрафа в размере 5000 руб. наступает при нарушении налогоплательщиком установленного Налоговым кодексом Российской Федерации срока представления в налоговый орган информации об открытии
или закрытии им счета в каком-либо банке.

Обязанность письменно сообщать в 10-дневный срок в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счета предусмотрена п. 2 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исследуя уведомление от 21.08.2003 об одностороннем отказе банка от исполнения договора банковского счета от 13.07.2001 N 159, суд установил, что данное уведомление направлено банком предпринимателю Гречанинову Р.А. по адресу: г. Рязань, Касимовское шоссе, д. 21, к. 2, кв. 4.

Указанное обстоятельство подтверждается списком почтовых отправлений, представленных в материалы дела банком по запросу суда в соответствии с сопроводительным письмом от 17.03.2004 N 435.

Согласно свидетельству N ГС 3196 от 03.08.95 Гречанинов Р.А. зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица по адресу: г. Рязань, Касимовское шоссе, д. 21, к. 1, кв. 4.

Следовательно, уведомление банка от 21.08.2003 предпринимателем Гречаниновым Р.А. не могло быть получено, в связи с чем о намерении банка закрыть расчетный счет ему не было известно.

Доказательств того, что предприниматель Гречанинов Р.А. был надлежащим образом извещен банком о закрытии счета, в материалах дела нет.

Таким образом, суд сделал правильный вывод о том, что налоговый орган в соответствии с требованиями ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал факт нарушения предпринимателем 10-дневного срока направления сообщения в налоговую инспекцию о закрытии расчетного счета в банке.

При таких обстоятельствах у инспекции отсутствовали основания для привлечения предпринимателя Гречанинова Р.А. к налоговой ответственности по ст. 118 Налогового кодекса Российской Федерации.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, кассационная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст.
289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 14.04.2004 Арбитражного суда Рязанской области по делу N А54-411/04-С4 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.