Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 12.08.2004 N А54-236/04-С21 Налогообложение производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 12 августа 2004 г. Дело N А54-236/04-С21“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ N 1 по г. Рязани на Решение Арбитражного суда Рязанской области от 31.03.2004 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 17.05.2004 по делу N А54-236/04-С21,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью “Эрэспо-Импэкс“, г. Рязань, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения Межрайонной инспекции МНС РФ N 1 по г. Рязани от 22.12.2003 N 10-13/12169.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 31.03.2004 заявленные требования удовлетворены частично. Признано
недействительным Решение Межрайонной инспекции МНС РФ N 1 по г. Рязани от 22.12.2003 N 10-13/12169 в части отказа в возмещении НДС в сумме 3110387 руб. 44 коп. В остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 17.05.2004 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение и постановление суда в части удовлетворенных требований общества, как вынесенные с нарушением норм материального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, 22.09.2003 ООО “Эрэспо-Импэкс“ представило в Межрайонную инспекцию МНС РФ N 1 по г. Рязани налоговую декларацию по налоговой ставке 0% по налогу на добавленную стоимость за август 2003 г. по экспортным операциям, в соответствии с которой подлежал возмещению из федерального бюджета налог в сумме 3441748 руб.

Одновременно заявителем были направлены в налоговый орган документы, подтверждающие экспорт товара в соответствии со ст. 165 Налогового кодекса РФ.

Решением инспекции от 22.12.2003 N 10-13/12169 было отказано обществу в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 3441748 руб.

В обоснование отказа инспекция указала на отсутствие на добавочных листах к ГТД N 10112040/250403/0002250, ГТД N 10112040/180403/0002069, ГТД N 10112040/300503/0002973 отметок Шереметьевской таможни “Товар вывезен полностью“, в копии поручения N 2026008 на отгрузку экспортируемых грузов, представленного для подтверждения вывоза товара за пределы таможенной территории Российской Федерации по ГТД N 10112040/161202/007606, не указан порт разгрузки, наименование груза в коносаменте N 2026008 на перевозку экспортируемого товара не совпадает с наименованием, заявленным в данной ГТД, ряд представленных счетов-фактур не соответствует требованиям ст. 169 НК РФ.

Не согласившись с решением налогового органа, ООО
“Эрэспо-Импэкс“ обратилось с заявлением в суд.

Согласно ст. 164 Налогового кодекса РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, в которой дан исчерпывающий перечень документов, представляемых налогоплательщиком для обоснования права на применение ставки 0% и налоговых вычетов.

В силу ст. 165 НК РФ для подтверждения обоснованности применения ставки 0% и налоговых вычетов в налоговые органы должен быть представлен ряд документов, в том числе грузовая таможенная декларация (ее копия) с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации.

В соответствии с Порядком подтверждения таможенными органами фактического вывоза товаров с таможенной территории Российской Федерации, утвержденным Приказом ГТК РФ от 26.06.2001 N 598, сотрудник таможенного органа, производивший проверку факта вывоза товара, в случае представления таможенной декларации (копии) на оборотной стороне делает отметку “Товар вывезен полностью“ (если товар вывезен не полностью - указывает фактическое количество вывезенного товара, его наименование и код согласно ТН ВЭД России) с обязательным указанием даты фактического перемещения товаров через таможенную границу Российской Федерации и заверяет ее личной номерной печатью.

Судом установлено и не оспаривается инспекцией, что заявителем были представлены ГТД N 10112040/250403/0002250, N 10112040/180403/0002069, N 10112040/300503/0002973 с надлежащими отметками таможенных органов.

Удовлетворяя частично требования общества и признавая недействительным решение инспекции в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 3110387 руб. 44 коп., суд обоснованно отклонил доводы налогового органа о
необходимости проставления отметок таможенных органов на добавочных листах к вышеназванным ГТД, указав, что порядок подтверждения таможенными органами фактического вывоза товаров с таможенной территории Российской Федерации не предусматривает обязанность таможенных органов осуществлять вышеуказанные отметки на добавочных листах таможенной декларации, являющейся, в свою очередь, составной частью ГТД.

Факт поступления валютной выручки от иностранных покупателей на расчетный счет заявителя, а также уплата обществом НДС российскому поставщику стоимости приобретенной продукции с учетом налога на добавленную стоимость, реализованной на экспорт, установлен судом, подтвержден материалами дела и не оспаривается инспекцией.

ООО “Эрэспо-Импэкс“ представило в налоговый орган все предусмотренные ст. 165 НК РФ документы в обоснование права на применение ставки 0% по налоговой декларации за август 2003 г. и применение налоговых вычетов в сумме 3110387 руб. 44 коп.

В необжалуемой части судебные акты соответствуют нормам материального и процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 31.03.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 17.05.2004 Арбитражного суда Рязанской области по делу N А54-236/04-С21 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ N 1 по г. Рязани - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.