Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 13.07.2004 N А08-10713/03-9 Поскольку неточности в оформлении документов устранены, то они не являются безусловным основанием для отказа в подтверждении права плательщика на применение налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость при осуществлении экспорта.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 13 июля 2004 г. Дело N А08-10713/03-9“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г. Белгороду на Решение Арбитражного суда Белгородской области от 10.12.2003 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 23.03.2004 по делу N А08-10713/03-9,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью “Престиж“ обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г. Белгороду от 19.09.2003 N 329 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 159910
руб. по экспортной операции и обязании налогового органа возвратить указанную сумму.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 10.12.2003 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 23.04.2004 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить судебные акты по делу, как принятые в нарушение норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, выслушав объяснения представителя ООО “Престиж“, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемых решения и постановления.

Как следует из материалов дела, ООО “Престиж“ 20.06.2003 представило в Инспекцию МНС РФ по г. Белгороду декларацию по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов за ноябрь 2002 года, указав в ней сумму реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, - 1644657 руб. и сумму налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам, - 159910 руб.

По результатам камеральной проверки декларации и представленных документов Решением налогового органа от 19.09.2003 N 329 ООО “Престиж“ в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 159910 руб. отказано. Основанием для принятия указанного решения явилось неподтверждение факта исчисления и уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость предприятиями-поставщиками продукции, реализуемой в дальнейшем в режиме экспорта.

В ходе судебного разбирательства налоговая инспекция в целях уточнения своей позиции указала на иные допущенные плательщиком нарушения, препятствующие возможности возмещения налога на добавленную стоимость, в частности, ненадлежащее оформление счетов-фактур.

Суд полно и всесторонне исследовал обстоятельства спора и, правильно применив нормы материального права, вынес обоснованные судебные акты.

В соответствии со ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) организация, заявляющая требование о возмещении суммы налога на добавленную стоимость, обязана подтвердить факт отгрузки товара
на экспорт, фактическую оплату российскому поставщику суммы налога, факт поступления денежных средств от иностранного покупателя на свой расчетный счет.

Факт вывоза груза (книжной продукции) за пределы таможенной территории согласно контракту N 55/1 ОЗК от 20.01.2003, заключенному с ДП “Книжный клуб “Клуб семейного досуга“, Украина, подтвержден грузовыми таможенными декларациями с соответствующими отметками Белгородской таможни, товарно-транспортной накладной на перевозку груза автомобильным транспортом с отметкой таможни о вывозе груза за пределы таможенной территории. Факт поступления выручки от иностранного партнера подтвержден выписками по лицевому счету и не оспаривается налоговой инспекцией.

Судом дана правильная оценка доводам налоговой инспекции о ненадлежащем оформлении счетов-фактур, что, по ее мнению, исключает возможность осуществления вычетов по налогу на добавленную стоимость.

В соответствии с п. 2 ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного п. п. 5 и 6 данной статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

В качестве нарушения в оформлении счетов-фактур налоговая инспекция указала отсутствие расшифровки подписей руководителя и главного бухгалтера на указанных первичных и бухгалтерских документах, а также наличие в одном и том же счете-фактуре подписей одного должностного лица, расписавшегося за руководителя и главного бухгалтера.

Суд обоснованно исходил из того, что указанные неточности в оформлении документов устранены и не являются безусловным основанием для отказа в подтверждении права плательщика на применение налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость при осуществлении экспорта.

Кроме того, судом правомерно учтено, что основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 159910 руб. согласно оспариваемому ненормативному акту явились не нарушения в
оформлении счетов-фактур, а отсутствие информации об уплате налога российскими поставщиками товара, реализованного ООО “Престиж“ на экспорт.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 10.12.2003 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 23.03.2004 по делу N А08-10713/03-9 оставить без изменения, а кассационную жалобу налоговой инспекции - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.