Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 17.02.2004 N А48-3660/03-13 Плательщиками налога с продаж признаются организации и индивидуальные предприниматели.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 17 февраля 2004 г. Дело N А48-3660/03-13“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ИМНС РФ по Заводскому району г. Орла на Решение Арбитражного суда Орловской области от 23.10.2003 по делу N А48-3660/03-13,

УСТАНОВИЛ:

ООО “Кока-Кола Ботлерз Орел“ обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИМНС РФ по Заводскому району г. Орла о признании недействительным ее Решения от 08.09.2003 N 627/1 об уплате недоимки по налогу с продаж в размере 203469 руб.

Решением суда от 23.10.2003 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции законность принятого решения не проверялась.

В кассационной
жалобе инспекция просит отменить решение суда как принятое с неправильным применением норм материального права и отказать заявителю в удовлетворении его требований.

Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

Как видно из материалов дела, ООО “Кока-Кола Ботлерз Орел“ представило в ИМНС РФ по Заводскому району г. Орла декларацию по налогу с продаж за май 2003 года (л.д. 13 - 17). Согласно приложенной к декларации пояснительной записке в расчете налогоплательщик определил стоимость реализованной продукции за наличный расчет индивидуальным предпринимателям, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, в Орле, Туле, Липецке, Брянске, Курске, Белгороде, Старом Осколе, в размере 25463111 руб. (л.д. 16). Сумма реализации по г. Орлу составила 4069371 руб. (приложение к пояснительной записке N 1, л.д. 34).

Вместе с тем в представленной декларации ООО “Кока-Кола Ботлерз Орел“ не исчислило по ставке 5% от налогооблагаемой базы суммы налога с продаж (л.д. 16) и не уплатило данный налог, что послужило основанием для вынесения ИМНС РФ по Заводскому району г. Орла Решения от 08.09.2003 N 627/1 об отказе в привлечении ООО “Кока-Кола Ботлерз Орел“ к налоговой ответственности, которым заявителю предложено уплатить налог с продаж в сумме 203469 руб. (4069371 руб. - 5%).

Удовлетворяя заявленные требования, суд обоснованно исходил из следующего.

В соответствии со ст. 349 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются операции по реализации физическим лицам товаров (работ, услуг) на территории субъекта Российской Федерации. Операции по реализации товаров (работ, услуг) признаются объектом налогообложения в том случае, если такая реализация осуществляется за наличный расчет, а также с использованием расчетных или кредитных банковских карт.

Плательщиками
налога с продаж согласно п. 1 ст. 348 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и индивидуальные предприниматели.

Статья 11 Налогового кодекса Российской Федерации определяет институты, понятия и термины, используемые в Налоговом кодексе Российской Федерации. В силу указанной нормы для целей Кодекса используются понятия организации - юридические лица; физические лица - граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства; индивидуальные предприниматели - физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Таким образом, для целей НК РФ понятие “физические лица“ и “индивидуальные предприниматели“ четко разделены, и ссылка ответчика на то, что ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации определяет для налоговых целей “индивидуальных предпринимателей“ как физических лиц, противоречит буквальному толкованию ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации. Заявитель обоснованно считает, что в соответствии с ч. 1 ст. 11 и ч. 2 ст. 349 Налогового кодекса Российской Федерации у общества отсутствовала обязанность по уплате налога с продаж. Поскольку реализация товаров осуществлялась индивидуальным предпринимателем, а не физическим лицом.

С учетом положений Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.01.2001 N 2-П, 27.03.97 N 5-П суд пришел к правильному выводу о том, что у ООО “Кока-Кола Ботлерз Орел“ отсутствовала обязанность по уплате налога с продаж в мае 2003 года, поскольку реализация товаров осуществлялась индивидуальным предпринимателем, а не физическим лицом.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 14.01.2003 N 129-О положение ст. 349 Налогового кодекса Российской Федерации, как допускающее обложение налогом с продаж со стоимости товаров (работ, услуг), приобретаемых индивидуальными предпринимателями, осуществляющими свою деятельность без образования юридического лица, для предпринимательской деятельности за наличный расчет, является по
существу таким же, как ранее признанное Конституционным Судом Российской Федерации, не соответствующим ст. ст. 19 (ч. 1) и 57 Конституции Российской Федерации.

При таких обстоятельствах требования заявителя обоснованно удовлетворены.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения суда, им была дана правильная правовая оценка.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 23.10.2003 по делу N А48-3660/03-13 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.