Решения и определения судов

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 15.10.2004 N Ф03-А51/04-2/2142 Определение о возвращении апелляционной жалобы отменено, поскольку материалами дела не подтвержден факт пропуска заявителем апелляционной жалобы срока на обжалование.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

от 15 октября 2004 года Дело N Ф03-А51/04-2/2142“

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2004 года. Полный текст постановления изготовлен 15 октября 2004 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Приморскому краю на определение от 03.06.2004 по делу N А51-3581/04-24-58 Арбитражного суда Приморского края по заявлению индивидуального предпринимателя Ореховой Л.В. к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Приморскому краю о признании недействительным постановления по делу об административном правонарушении.

Предприниматель, осуществляющий деятельность без
образования юридического лица, Ф.И.О. (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Приморскому краю (далее - Инспекция) от 22.03.2004 N 000074.

Арбитражный суд удовлетворил требования предпринимателя.

Не согласившись с решением суда, Инспекция подала апелляционную жалобу, которая была возвращена судом по определению от 03.06.2004 ввиду пропуска заявителем 10-дневного срока на подачу жалобы и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

Правильность определения о возвращении апелляционной жалобы проверяется в порядке и пределах статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ по кассационной жалобе налогового органа, который просит его отменить как принятое с нарушением норм процессуального права и обязать суд рассмотреть апелляционную жалобу. В обоснование своих доводов заявитель указывает на то, что мотивированное решение суда поступило только 28.05.2004, а апелляционная жалоба от 01.06.2004 подана в арбитражный суд 02.06.2004.

Изучив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает необходимым отменить определение исходя из следующего.

В соответствии с частью 5 статьи 211 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. При этом, как разъяснил в пункте 13 Постановления от 02.06.2004 N 10 “О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях“ Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при исчислении десятидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы на решение суда по данной категории дел, необходимо руководствоваться нормой части 3 статьи
113 АПК РФ, согласно которой в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Датой принятия решения в силу части 2 статьи 176 АПК РФ считается дата изготовления постановления в полном объеме.

Как видно из протокола судебного заседания от 06.05.2004 (л. д. 24а), судом принято и оформлено 06.05.2004 мотивированное решение. Однако имеющееся в материалах дела решение суда датировано 18.05.2004, протокол судебного заседания от указанной даты отсутствует.

При таких обстоятельствах вывод суда о пропуске заявителем апелляционной жалобы срока на обжалование не подтверждается материалами дела, поскольку невозможно определить дату принятия судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 284, 286 - 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Приморскому краю удовлетворить. Отменить определение о возвращении апелляционной жалобы от 03.06.2004 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-3581/04-24-58.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.