Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2003 N 48-о03-4 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как предварительное и судебное следствие по делу проведены с соблюдением уголовно-процессуального закона, наказание назначено с учетом степени общественной опасности преступления, личности виновного, наличия особо опасного рецидива и всех обстоятельств дела.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2003 года
Дело N 48-о03-4
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего - Журавлева В.А.
судей - Мезенцева А.К., Семенова Н.В.
рассмотрела в судебном заседании от 17 февраля 2003 г. дело по кассационной жалобе осужденного Г. на приговор Челябинского областного суда от 1 ноября 2002 года, по которому
Г., <...>, судимый 6 декабря 1993 года по ст. 103 УК РСФСР на 9 лет лишения свободы, освобожден 27 ноября 2000 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 5 дней,
осужден по ст. 105 ч. 2 п. “н“ УК РФ на 15 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ наказание неотбытое по предыдущему приговору присоединено частично и по совокупности приговоров назначено 16 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлева В.А., мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
Г., ранее судимый за убийство, признан виновным в убийстве Г.С., совершенном 7 декабря 2001 года в г. Златоусте Челябинской области при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Г. указывает, что по делу допущены нарушения уголовно-процессуального закона, при этом не раскрывает в чем они заключаются, просит учесть аморальное поведение потерпевшего, его, осужденного, состояние здоровья и назначить более справедливое наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы Судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Виновность Г. в совершенном преступлении, кроме признания вины осужденным, доказана показаниями свидетеля А., С., К., протоколом осмотра места происшествия, заключениями дактилоскопической, судебно-медицинской экспертиз, исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в приговоре.
Суд дал правильную оценку всем доказательствам по делу и обоснованно пришел к выводу о виновности Г. в убийстве Г.С.
Действия осужденного по ст. 105 ч. 2 п. “н“ УК РФ квалифицированы правильно, как убийство, совершенное неоднократно.
Предварительное и судебное следствие по делу проведены с соблюдением уголовно-процессуального закона.
При назначении наказания Г. суд учел степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие особо опасного рецидива, все обстоятельства дела и наказание осужденному назначил справедливое, в соответствии с законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Челябинского областного суда от 1 ноября 2002 года в отношении Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий
В.А.ЖУРАВЛЕВ
Судьи
А.К.МЕЗЕНЦЕВ
Н.В.СЕМЕНОВ