Решения и определения судов

Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2003 N 1-Г03-6 Если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными, вышестоящий суд передает дело на рассмотрение другого суда.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2003 года

Дело N 1-Г03-6

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Лаврентьевой М.Н.,

судей Манохиной Г.В.,

Хаменкова В.Б.

рассмотрела в судебном заседании от 25 февраля 2003 года вопрос об изменении подсудности дела по жалобе ОАО “Печерская МПМК“ на действия судебного пристава-исполнителя.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хаменкова В.Б., Судебная коллегия

установила:

ОАО “Печерская МПМК“ обратилось в Нарьян-Марский городской суд с вышеуказанной жалобой.

На решение названного суда от 17 октября 2002 года заявителем подана кассационная жалоба.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными, вышестоящий суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Кассационная инстанция суда Ненецкого автономного округа, которому подсудно данное дело, по настоящее время не создана.

Обсудив вопрос об изменении подсудности данного дела, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, при которых его рассмотрение судом Ненецкого автономного округа является невозможным, а изменение подсудности - необходимым, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

направить настоящее дело в Архангельский областной суд для его рассмотрения в кассационном порядке.