Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2003 N ГКПИ2003-47 В принятии искового заявления к Сберегательному банку РФ, Правительству РФ о возвращении сбережений по вкладу отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2003 г. N ГКПИ2003-47
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев исковое заявление К. к Сберегательному банку РФ, Правительству Российской Федерации о возвращении сбережений по вкладу,
установил:
К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Нахожу, что заявление К. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с неподсудностью его данному суду.
Статьей 116 ГПК РСФСР определена исключительная подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции.
Требования К. к Сберегательному банку РФ, Правительству Российской Федерации о возвращении сбережений по вкладу к таковым не относятся.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным К., и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать К. в принятии искового заявления к Сберегательному банку РФ, Правительству Российской Федерации о возвращении сбережений по вкладу в связи с неподсудностью заявленных требований данному суду.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда в течение десяти дней.