Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2003 N ГКПИ2003-741 Заявление к Правительству РФ, Сберегательному банку РФ о взыскании вкладов с учетом инфляции, банковских процентов, компенсации морального вреда возвращено заявителю ввиду неподсудности заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июля 2003 г. N ГКПИ2003-741
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Т.Г., Т.Н. к Правительству Российской Федерации, Сберегательному банку Российской Федерации о взыскании вкладов с учетом инфляции, банковских процентов, компенсации морального вреда,
установил:
Т.Г., Т.Н. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
Заявление Т.Г., Т.Н. под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Т.Г., Т.Н. заявление к Правительству Российской Федерации, Сберегательному банку Российской Федерации о взыскании вкладов с учетом инфляции, банковских процентов, компенсации морального вреда в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.