Решения и определения судов

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2003 N ГКПИ03-209 Заявление о взыскании полной стоимости автомобиля ВАЗ-2109 согласно имеющемуся целевому расчетному чеку возвращено заявителю в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ по первой инстанции.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2003 г. N ГКПИ03-209

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Д. Редченко, ознакомившись с заявлением Ш. к Министерству финансов РФ о взыскании полной стоимости автомобиля ВАЗ-2109 согласно имеющемуся целевому расчетному чеку,

установил:

Ш. обратился в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.

В соответствии с п. 2 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из содержания заявления, заявителем предъявлено требование о взыскании с Минфина РФ полной стоимости автомобиля ВАЗ-2109 согласно целевым чекам, которое согласно ст. 24 ГПК РФ отнесено к подсудности районного суда.

Какой-либо правовой нормы, относящей заявленное требование к подсудности Верховного Суда
РФ, в законе не содержится, в связи с чем оно не может быть принято к его рассмотрению по первой инстанции.

С данным требованием заявитель не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Ш. возвратить заявление о взыскании с Минфина РФ стоимости автомобиля ВАЗ-2109 без рассмотрения.

Возвратить Ш. уплаченную им госпошлину в размере одной тыс. девятисот двадцати одного рубля согласно квитанции от 5 декабря 2002 г.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.