Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2003 N ГКПИ03-209 Заявление о взыскании полной стоимости автомобиля ВАЗ-2109 согласно имеющемуся целевому расчетному чеку возвращено заявителю в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ по первой инстанции.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2003 г. N ГКПИ03-209
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Д. Редченко, ознакомившись с заявлением Ш. к Министерству финансов РФ о взыскании полной стоимости автомобиля ВАЗ-2109 согласно имеющемуся целевому расчетному чеку,
установил:
Ш. обратился в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.
В соответствии с п. 2 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из содержания заявления, заявителем предъявлено требование о взыскании с Минфина РФ полной стоимости автомобиля ВАЗ-2109 согласно целевым чекам, которое согласно ст. 24 ГПК РФ отнесено к подсудности районного суда.
Какой-либо правовой нормы, относящей заявленное требование к подсудности Верховного Суда РФ, в законе не содержится, в связи с чем оно не может быть принято к его рассмотрению по первой инстанции.
С данным требованием заявитель не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
Ш. возвратить заявление о взыскании с Минфина РФ стоимости автомобиля ВАЗ-2109 без рассмотрения.
Возвратить Ш. уплаченную им госпошлину в размере одной тыс. девятисот двадцати одного рубля согласно квитанции от 5 декабря 2002 г.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.