Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 по делу N А26-5206/03-212 Формальное заполнение счетов-фактур по недостоверным сведениям не может служить основанием для применения предусмотренных НК РФ вычетов по НДС.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 марта 2004 года Дело N А26-5206/03-212“

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Малышевой Н.Н., судей Кузнецовой Н.Г., Никитушкиной Л.Л., рассмотрев 11.03.04 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.11.03 по делу N А26-5206/03-212 (судья Яковлев В.В.),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью “Карелия-Трейд“ (далее - Общество, ООО “Карелия-Трейд“) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением (с учетом уточнения предмета спора) о признании незаконными решения от 29.07.03 N 4.2-197 и требований от 29.07.03 N 42706 и N 42711 Инспекции Министерства
Российской Федерации по налогам и сборам города Петрозаводска (далее - Инспекция) о взыскании налога на добавленную стоимость (далее - НДС), пеней и штрафа за III, IV кварталы 2002 года и I квартал 2003 года.

Решением от 05.11.03 суд полностью удовлетворил требования Общества.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение от 05.11.03, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права. Инспекция указывает на то, что представленные Обществом счета-фактуры оформлены с нарушением порядка, определенного пунктами 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), поскольку в них указан недостоверный адрес поставщика и не названа страна происхождения товара. На основании изложенного Инспекция считает, что Обществом неправомерно, в нарушение требований пункта 2 статьи 169 НК РФ, предъявлены к вычету суммы налога.

Кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, Инспекция провела выездную налоговую проверку правильности исчисления и своевременности перечисления ООО “Карелия-Трейд“ НДС за период с 10.10.01 по 31.03.03. По результатам проверки составлен акт от 10.07.03 N 4.2-209 и принято решение от 29.07.03 N 4.2-197 о привлечении ООО “Карелия-Трейд“ к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, в виде 20221 руб. 60 коп. штрафа. Кроме того, в срок до 10.08.03 Обществу предложено уплатить 116054 руб. недоимки по НДС (14946 руб. 12 коп. за III квартал 2002 года; 53310 руб. 89 коп. за IV квартал 2002 года; 47796 руб. 76 коп. за I квартал 2003 года) и 7626 руб.
65 коп. пеней. На указанные суммы Инспекцией выставлены требования от 29.07.03 N 42706 и N 42711.

ООО “Карелия-Трейд“ не согласилось с решением и требованиями Инспекции и обратилось с заявлением в арбитражный суд.

По мнению Инспекции, неполная сумма НДС возникла вследствие необоснованного завышения налоговых вычетов на суммы, уплаченные поставщику - обществу с ограниченной ответственностью “Свен“ (далее - ООО “Свен“). Общество не имело права на данные налоговые вычеты, поскольку представленные им счета-фактуры составлены с нарушением требований, предусмотренных пунктами 5 и 6 статьи 169 НК РФ. В счетах-фактурах указан недостоверный адрес поставщика. Так, в договоре поставки от 01.03.02 с ООО “Карелия-Трейд“ указан адрес: Санкт-Петербург, улица Седова, дом 37, литера А, помещение 6-Н, в то время как в некоторых счетах-фактурах поставщика - ООО “Свен“ указан другой адрес: Санкт-Петербург, улица Садовая, дом 37, литера А, помещение 6-Н. Договор и счета-фактуры заверены печатью ООО “Свен“, на которой указаны следующие реквизиты: Республика Карелия, город Петрозаводск. Кроме того, в счетах-фактурах не названа страна происхождения товара.

Согласно данным Инспекции ООО “Свен“ (ИНН 1001126495) зарегистрировано Министерством юстиции по Республике Карелия 23.08.2000, регистрационный номер 1001101208; поставлено на учет в налоговом органе по городу Петрозаводску. Местонахождение Общества согласно уставу: город Петрозаводск, улица Фролова, дом 7. Единственным учредителем, руководителем и главным бухгалтером Общества является Ф.И.О. Сведений для перерегистрации юридических лиц, предусмотренных Федеральным законом от 08.06.01 N 129-ФЗ “О государственной регистрации юридических лиц“, в налоговый орган Общество не представило, с 01.01.02 не отчитывается, налоговые декларации, в том числе по НДС, не представляет.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: вместо “от 08.06.01“ имеется в виду “от 08.08.01“.

Однако суд
не принял во внимание приведенные Инспекцией доводы и удовлетворил требования Общества, признав решение Инспекции от 29.07.03 N 4.2-197 и требования от 29.07.03 N 42706 и N 42711 о взыскании с Общества недоимки по НДС за III, IV кварталы 2002 года и I квартал 2003 года незаконными, и обязал Инспекцию отозвать указанные требования.

Кассационная инстанция считает, что решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на установленные данной статьей налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Порядок применения налоговых вычетов установлен статьей 172 НК РФ. Согласно пункту 1 этой статьи налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиками товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению, а счета-фактуры, составленные и выставленные (продавцом) с нарушением порядка, определенного пунктами 5 и 6 данной статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

В соответствии с подпунктами 2 - 4 пункта 5 статьи 169 НК РФ в счете-фактуре должны быть указаны наименование и адрес грузоотправителя, его идентификационный номер и номер платежного документа (в случае получения платежей в счет предстоящих поставок).

В счетах-фактурах в качестве грузоотправителя и продавца названо ООО “Свен“, указан его идентификационный номер по месту регистрации
- 1001126495, заверен его же печатью с указанием реквизитов: Республика Карелия, город Петрозаводск, в то время как в них указан юридический адрес организации, расположенной в Санкт-Петербурге. Не подтверждены документально и выводы суда о возможности указания в договоре и счетах-фактурах адреса структурного подразделения или филиала ООО “Свен“, расположенного в Санкт-Петербурге. В качестве расчетных документов при предварительной оплате указаны номера и даты, аналогичные реквизитам в счетах-фактурах (л.д. 38 - 60). Однако платежные документы с аналогичными номерами к материалам дела не приложены. Первичные товарно-сопроводительные документы (накладная, товарно-транспортная накладная, железнодорожная накладная), подтверждающие движение товара от поставщика, находящегося в Санкт-Петербурге, к покупателю, находящемуся в городе Петрозаводске, исходя из сведений, указанных в счетах-фактурах также, не приложены к материалам дела. Счета-фактуры подписаны руководителем и главным бухгалтером ООО “Свен“, зарегистрированного в Республике Карелия.

При таких обстоятельствах судом принято решение по неполно выясненным обстоятельствам в отношении адреса продавца продукции, указанного в счетах-фактурах, по которому, возможно, и находится обособленное подразделение или филиал ООО “Свен“. Указанные обстоятельства требуют дополнительного подтверждения, в связи с чем дело подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку формальное заполнение счетов-фактур по недостоверным сведениям не может служить основанием для применения вычетов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, для добросовестных налогоплательщиков.

Вывод суда о том, что страна происхождения товара и номер грузовой таможенной декларации указываются в отношении товаров, страной происхождения которых не является Российская Федерация, соответствует положениям пункта 5 статьи 169 НК РФ.

Руководствуясь статьей 286 и пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.11.03 по делу N А26-5206/03-212
отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.

Председательствующий

МАЛЫШЕВА Н.Н.

Судьи

КУЗНЕЦОВА Н.Г.

НИКИТУШКИНА Л.Л.