Решения и определения судов

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.12.2003 N Ф04/6579-2244/А27-2003 по делу N А27-4880/03-6 Налогоплательщик правомерно уменьшил сумму выплат по единому налогу на вмененный доход, исчисленному за соответствующий налоговый период в 2002 году, на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплаченных в этом же году.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

от 29 декабря 2003 года Дело N Ф04/6579-2244/А27-2003

(извлечение)

Арбитражный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Кемерово на решение от 30.05.2003 первой и постановление от 27.08.2003 апелляционной инстанций Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-4880/03-6 по заявлению муниципального унитарного предприятия “Фармацевт“ г. Кемерово к инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Кемерово,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие “Фармацевт“ г. Кемерово (далее по тексту МУП “Фармацевт“) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения от 05.02.2003 N 6634
инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Кемерово (далее по тексту Инспекция МНС РФ).

В обоснование заявленного требования МУП “Фармацевт“ указало, что страховые взносы на обязательное страхование за 2002 год уплачены в сумме 10144828 руб., и сослалось на Федеральный закон “О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах“ от 24.07.2002 N 104-ФЗ (далее по тексту Федеральный закон N 104-ФЗ).

Решением от 30.05.2003 первой инстанции арбитражного суда заявление МУП “Фармацевт“ удовлетворено.

Постановлением от 27.08.2003 апелляционной инстанции решение первой инстанции оставлено без изменения.

Удовлетворяя требования МУП “Фармацевт“, судебные инстанции применили абзац 2 статьи 5 Федерального закона N 104-ФЗ, указав, что применение данной правовой нормы законодатель связывает с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в 2002 году, а не с уплатой их в отчетные периоды текущего года.

В кассационной жалобе Инспекция МНС РФ просит отменить принятые по делу судебные акты.

По мнению Инспекции МНС РФ, суд неправильно применил нормы материального права. Налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход является квартал, следовательно, сумма единого налога, исчисленная за отчетный период, уменьшается на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплаченных за этот же соответствующий (отчетный) период.

МКП “Фармацевт“ в отзыве на кассационную жалобу состоявшиеся по делу судебные акты просит оставить без изменения. Возражения на Ф.И.О. основаниям заявленного требования.

Арбитражный суд кассационной инстанции, в соответствии с требованиями статей 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив правильность применения норм материального и процессуального
права, при принятии обжалуемых судебных актов, не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, МУП “Фармацевт“ в 2002 году полностью уплатило сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 10144828 руб.

14.11.2002 МУП “Фармацевт“ представило в Инспекцию МНС РФ уточненную декларацию по единому налогу на вмененный доход за II квартал 2002 года, уменьшив сумму налога на 15471 руб. на основании абз. 2 ст. 5 Федерального закона N 104-ФЗ.

Проведя по представленной уточненной декларации камеральную проверку, Инспекция МНС РФ пришла к выводу, что сумма единого налога на вмененный доход занижена на 6893 руб.

Учитывая, что МУП “Фармацевт“ не исполнило обязанность по правильному исчислению налога за II квартал 2002 года, но по состоянию на дату уплаты налога в лицевом счете организации доначисленная сумма уплачена в полном размере, Инспекция МНС РФ приняла решение N 6634 об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности из-за отсутствия события правонарушения и предложила внести необходимые исправления в бухгалтерский учет.

Арбитражный суд кассационной инстанции считает, что первая и апелляционная инстанция, принимая судебные акты, определила все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела и правильно применила нормы материального и процессуального права.

На основании ст. 4 Федерального закона “О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности“ от 31.07.1998 N 148-ФЗ налоговым периодом для данного налога является квартал.

В соответствии с требованиями ст.ст. 54 и 55 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база исчисляется по итогам каждого налогового периода.

Согласно ст. 240 НК РФ налоговым периодом единого социального налога является календарный год.

Из содержания абз. 2 ст. 5 Федерального закона N 104-ФЗ следует, что сумма единого
налога, исчисленная за соответствующий налоговый (отчетный) период в 2002 году, уменьшается налогоплательщиками на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплаченных в 2002 году налогоплательщиками в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом сумма единого налога не может быть уменьшена более чем на 35 процентов.

Материалами дела подтверждается, что МУП “Фармацевт“ соблюдены требования этой правовой нормы, факт полной уплаты суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в 2002 году Инспекцией МНС РФ не оспаривается.

По изложенным основаниям арбитражный суд кассационной инстанции доводы Инспекции МНС РФ признает несостоятельными и не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287 и ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 30.05.2003 первой и постановление от 27.08.2003 апелляционной инстанций Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-4880/03-6 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.