Решения и определения судов

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.08.2003 N Ф04/3835-1236/А27-2003 по делу N А27-4191/2002-3 Суд правомерно наложил штраф за непредставление истребованных доказательств, поскольку его требования не были выполнены вовремя, а надлежащие доказательства их исполнения в установленный срок отсутствуют.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

от 13 августа 2003 года Дело N Ф04/3835-1236/А27-2003

(извлечение)

Арбитражный суд, рассмотрев кассационную жалобу отделения Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по г. Прокопьевску на определение от 16.04.2003 и постановление апелляционной инстанции от 10.06.2003 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-4191/2002-3,

УСТАНОВИЛ:

По настоящему делу постановлением апелляционной инстанции от 22.08.2002 взыскано с муниципального учреждения “Производственно-хозяйственное управление городского территориального медицинского объединения“ в пользу общества с ограниченной ответственностью “Тепло-Сервис“ 403027,41 руб. долга.

Должник обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения.

В связи с возникшей необходимостью определением от 26.12.2002 суд истребовал от отделения Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации
по г. Прокопьевску (далее - отделение казначейства) доказательства и просил предоставить сведения в срок до 28.01.2003.

Определением от 16.04.2003 с отделения казначейства взыскано 1000 руб. судебного штрафа за непредоставление истребованных доказательств в установленный судом срок.

Постановлением от 10.06.2003 определение оставлено без изменения, апелляционная жалоба отделения казначейства - без удовлетворения.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить определение и постановление. Полагает, что отделением казначейства не были нарушены нормы статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку требования суда были выполнены вовремя и в полном объеме, о чем имеются представленные доказательства.

Отзыв на кассационную жалобу в установленном законом порядке не представлен.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя.

Как следует из материалов дела, в связи с неполучением в установленный срок запрошенных документов суд письмом от 05.02.2003 сделал вторичный запрос и установил срок до 03.03.2003.

Из письма заместителя начальника почтамта от 03.04.2003 следует, что заказное письмо N 138 от 12.02.2003 по адресу Арбитражного суда Кемеровской области было вручено 17.02.2003 специалисту данного суда.

Суд первой инстанции, применяя штраф, исходил из факта исполнения отделением казначейства требований суда только после 24.03.2003, когда было назначено судебное заседание для разрешения вопроса о наложении штрафа. Причем каких-либо надлежащих доказательств обратного отделение казначейства не представило.

Апелляционная инстанция согласилась с данным выводом суда первой инстанции. Обоснованно указала, что письмо заместителя начальника почтамта от 03.04.2003 не является доказательством надлежащего исполнения определения от 26.12.2002, поскольку в нем речь идет о заказном письме, датированном 12.03.2003, тогда как определением от 26.12.2002 установлен срок до 28.01.2003.

При таких обстоятельствах доводы заявителя кассационной жалобы представляются несостоятельными,
так как опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства. Каких-либо оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов, являющихся законными и обоснованными, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 16.04.2003 и постановление апелляционной инстанции от 10.06.2003 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-4191/2002-3 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.