Решения и определения судов

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2006 N Ф04-6907/2006(27600-А03-19) В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта отказано, поскольку решение суда приведено заявителем в исполнение.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении заявления

о разъяснении постановления арбитражного суда кассационной инстанции

от 30 ноября 2006 года Дело N Ф04-6907/2006(27600-А03-19)“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Алтайскому краю о разъяснении постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.10.2006 по делу N Ф04-6907/2006(27600-А03-19),

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз “Камышенский“ (далее - СПК “Камышенский“) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Алтайскому краю (далее - инспекция) о признании недействительным решения налогового органа от 30.08.2005 N РА-10-16/3.

Инспекция заявила встречное требование о взыскании с
СПК “Камышенский“ налоговых санкций в общей сумме 267863,6 руб., начисленных на основании оспариваемого решения.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 05.12.2005 по делу N А03-15840/05-31 требования СПК “Камышенский“ по делу удовлетворены частично. Суд признал недействительным оспариваемое решение налогового органа в части предложения произвести удержание и уплату налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в сумме 29452 руб., уплатить удержанный НДФЛ в сумме 663181 руб., пени в размере 479809,7 руб., а также в части взыскания штрафа по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 138526,6 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

Встречное требование налогового органа удовлетворено частично. С учетом смягчающих ответственность обстоятельств суд взыскал с СПК “Камышенский“ 51500 руб. штрафа по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации и 5000 руб. штрафа по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановлением апелляционной инстанции от 01.06.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 19.10.2006 по делу N Ф04-6907/2006(27600-А03-19) указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении от 09.11.2006 N 02/6345 налоговый орган просит разъяснить порядок исполнения постановления кассационной инстанции от 19.10.2006.

При этом налоговый орган указывает, что решение арбитражного суда о признании недействительным решения инспекции от 30.08.2005 N РА-10-16/3 в настоящее время исполнено, оспоренная СПК “Камышенский“ задолженность по налогу на доходы физических лиц в лицевом счете не значится.

Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Вместе с тем из части
2 названной статьи следует, что разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение.

Поскольку решение от 05.12.2005 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-15840/05-31, оставленное без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, приведено налоговым органом в исполнение, у Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа отсутствуют правовые основания для разъяснения постановления от 19.10.2006 по делу N Ф04-6907/2006(27600-А03-19).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Алтайскому краю о разъяснении постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.10.2006 по делу N Ф04-6907/2006(27600-А03-19) отказать.