Решения и постановления судов

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-2450/2006(23282-А81-31) по делу N А81-2986/2005 Рассмотрение кассационной жалобы налогового органа отложено, поскольку суд, выслушав пояснения сторон относительно предмета спора, пришел к выводу о том, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

от 7 июня 2006 года Дело N Ф04-2450/2006(23282-А81-31)“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ноябрьску Ямало-Ненецкого автономного округа на решение от 06.10.2005 и постановление апелляционной инстанции от 13.02.2006 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-2986/2005 по заявлению Компании “Шлюмберже Лоджелко, инк.“ к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ноябрьску Ямало-Ненецкого автономного округа,

УСТАНОВИЛ:

Компания “Шлюмберже Лоджелко, инк.“ (далее - Компания) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ноябрьску Ямало-Ненецкого автономного округа (далее - Инспекция) от 30.06.2005 N 2.11-17/13075.

Решением арбитражного суда от 06.10.2005 заявленные требования удовлетворены частично, решение Инспекции 30.06.2005 N 2.11-17/13075 недействительным полностью за исключением: доначисления налога на добавленную стоимость по прямым расходам, принятого к вычету повторно в декабре 2003 года (НДС был предъявлен к вычету в ноябре 2003 года) в сумме 144706,02 руб., а также пени и налоговых санкций, приходящихся на сумму доначисленного налога на добавленную стоимость; доначисления налога на добавленную стоимость, принятого к вычету в августе 2002 года со стоимости услуг по предоставлению работникам бассейна, игрового зала, атлетического зала, приобретенных у Управления по физической культуре и спорту г. Муравленко, в сумме 4232,20 руб., а также пени и налоговых санкций, приходящихся на сумму доначисленного налога на добавленную стоимость.

Постановлением апелляционной инстанции от 13.02.2006 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Инспекция, полагая, что решение и постановление апелляционной инстанции вынесены с нарушением норм материального и процессуального права, просит отменить данные судебные акты и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований Общества.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Арбитражный суд кассационной инстанции, выслушав пояснения сторон относительно предмета спора, считает необходимым судебное разбирательство отложить в связи с невозможностью рассмотрения дела в данном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ноябрьску Ямало-Ненецкого автономного округа отложить на 10 июля 2006 года, на 11 часов 30 минут, в помещении арбитражного суда кассационной инстанции по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, 74, зал N 5 (4 этаж).