Решения и постановления судов

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2006 N Ф04-2574/2006(22256-А67-16) по делу N А70-8592/24-04 Производство по кассационной жалобе подлежит прекращению, поскольку она подписана лицом, не имеющим полномочий на подачу кассационной жалобы.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2006 года Дело N Ф04-2574/2006(22256-А67-16)“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Информационное агентство “Тюмень-Пресс“ на решение от 18.10.2005 и постановление апелляционной инстанции от 22.02.2006 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-8592/24-04 по иску Ф.И.О. общества с ограниченной ответственностью “Ведомости“ к обществу с ограниченной ответственностью “Информационное агентство “Тюмень-Пресс“,

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко Эдуард Валерьевич, общество с ограниченной ответственностью “Ведомости“ обратились в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Информационное агентство “Тюмень-Пресс“ о признании недействительным решения ООО “Информационное агентство “Тюмень-Пресс“ от 21.05.2004.

Решением от 18.10.2005 Арбитражного суда Тюменской области исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 22.02.2006 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью “Информационное агентство “Тюмень-Пресс“ просит судебные акты отменить, в связи с нарушением судом норм материального права и норм процессуального права, принять новое решение - в удовлетворении иска отказать.

Представитель истцов А.Б.Рожнева заявила ходатайство - отказать адвокату О.В.Жуганову в признании полномочий на участие в деле от общества с ограниченной ответственностью “Информационное агентство “Тюмень-Пресс“, поскольку все решения общества с ограниченной ответственностью “Информационное агентство Тюмень-Пресс“ от 19.01.2004, от 21.05.2004 и 16.07.2004, на которых избиралась генеральным директором ООО “Информационное агентство “Тюмень-Пресс“ Павлова С.Б., которая выдала доверенность О.В.Жуганову, признаны недействительными решениями Арбитражного суда Тюменской области по делам N А70-1999/24-2004 от 18.05.2004, N А70-8592/24-2004 от 18.10.2005, N А70-7964/24-2004 от 24.01.2006, вступившими в законную силу.



Представитель ООО “Информационное агентство “Тюмень-Пресс“ адвокат О.В.Жуганов представил в суд кассационной инстанции протокол ООО “Информационное агентство “Тюмень-Пресс“ от 10.05.2006, согласно которому выбрана генеральным директором ООО “Информационное агентство “Тюмень-Пресс“ Павлова С.Б., следовательно, она имеет полномочия действовать в данное время от имени общества.

Суд кассационной инстанции отклоняет ходатайство истцов, поскольку с 10.05.2006 генеральным директором ООО “Информационное агентство “Тюмень-Пресс“ является согласно решению общего собрания ООО “Информационное агентство “Тюмень-Пресс“ от 10.05.2006 Павлова С.Б. и она вправе выдавать доверенности.

Суд кассационной инстанции установил, что кассационная жалоба была подписана генеральным директором ООО “Информационное агентство “Тюмень-Пресс“ Павловой С.Б., которая на момент подачи жалобы действовала как исполнительный орган общества на основании решения общего собрания ООО “Информационное агентство “Тюмень-Пресс“ от 16.07.2004.

Решение общего собрания ООО “Информационное агентство “Тюмень-Пресс“ от 16.07.2004 признано недействительным решением Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-7964/24-2004 от 24.01.2006, которое вступило в законную силу.

Данные обстоятельства не отрицает и представитель ООО “Информационное агентство “Тюмень-Пресс“.

Следовательно, кассационная жалоба подписана от имени ООО “Информационное агентство “Тюмень-Пресс“ лицом, не имеющим полномочий на подачу кассационной жалобы.

Применительно к статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Государственная пошлина подлежит возврату ООО “Информационное агентство “Тюмень-Пресс“.

Руководствуясь частью 1 статьи 150, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:



Производство по кассационной жалобе ООО “Информационное агентство “Тюмень-Пресс“, поданной на решение от 18.10.2005 и постановление апелляционной инстанции от 22.02.2006 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-8592/24-04, прекратить.

Возвратить ООО “Информационное агентство “Тюмень-Пресс“ из бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по платежному поручению N 59 от 23.03.2006.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.