Решения и определения судов

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 по делу N А26-4880/2006-14 В требовании о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, предусмотренных договором, отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал факт нарушения его права, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по проверке законности и обоснованности решений

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

от 30 ноября 2006 года Дело N А26-4880/2006-14“

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2006 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2006 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего И.А.Сериковой, судей Я.В.Баркановой, И.А.Тимухиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В.Сухиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10882/2006) (заявление) Министерства образования Республики Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.08.2006 по делу N А26-4880/2006 (судья И.Б.Денисова) по иску (заявлению) Министерства образования и по делам молодежи Республики Карелия к Государственному учреждению - Региональному отделению
Фонда социального страхования РФ по Республике Карелия о взыскании 641875 рублей, при участии: от истца (заявителя) - представителя Егорова С.В. по доверенности от 01.11.2006; от ответчика (должника) - юрисконсульта отдела правового обеспечения Богдановой А.В. по доверенности N 01-61/11-19194 от 16.11.2004 (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

Министерство образования и по делам молодежи Республики Карелия (далее - Министерство) обратилось с иском о взыскании с Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия 641875 руб. убытков, причиненных ответчиком ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных договором N 1-Д от 28.05.2003.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 31.08.2006 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда от 31.08.2006 отменить, принять по делу новый судебный акт, так как считает неправомерными действия Регионального отделения, повлекшие изъятие у Министерства денежных средств в сумме 641875 рублей.

Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия в отзыве на апелляционную жалобу возражает против ее удовлетворения, ссылается на пункт 4.2.3 договора N 1-Д от 28.05.2003, которым стороны предусмотрели право отделения Фонда взыскивать в бесспорном порядке с Министерства суммы денежных средств, израсходованных Министерством в нарушение договоров, в том числе договора от 16.05.2001.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, апелляционный суд не усматривает оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, Министерством заявлен иск о возмещении убытков, возникших у истца в результате безакцептного списания с расчетного счета последнего денежных средств в сумме 641875 руб. на основании платежного требования Регионального отделения от 10.06.2003, в нарушение условий договора N 1-Д от 28.05.2003.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки представляют собой гражданско-правовую меру ответственности, складывающуюся из возможности возмещения
как совместно, так и в отдельности двух ее составляющих: реального ущерба и упущенной выгоды, которые лицо, чье право нарушено, получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения его права, наличия причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками и размер требуемых убытков.

Условиями договора N 1-Д от 28.05.2003 (пункт 4.1.9) стороны предусмотрели право Регионального отделения бесспорно списывать со счета Министерства суммы денежных средств, израсходованных Министерством в нарушение настоящего договора, договора от 08.06.2001, договора от 16.05.2001.

09.06.2003 истцом подписано дополнительное соглашение к договору банковского счета от 04.06.2003 N 94, которым предоставлено право Региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия безакцептного списания средств с целью погашения задолженности Министерства образования и по делам молодежи Республики Карелия, в том числе и по договору от 16.05.2001.

Оценив материалы дела и доводы сторон, суд первой инстанции правомерно указал на отсутствие факта нарушения ответчиком обязательств по договору от 28.05.2003 и недоказанность причинно-следственной связи между причиненными истцу убытками и нарушением обязательства со стороны ответчика.

Оснований для отказа в иске по мотиву пропуска срока исковой давности у суда не имелось.

Поскольку истец не доказал наличия обстоятельств, положенных в основу его требований, вывод суда первой инстанции об отказе ему в иске апелляционная инстанция считает правильным.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации податель жалобы не представил суду вступивший в законную силу судебный акт, на который он ссылается в апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.08.2006 по делу N А26-4880/2006-14 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

СЕРИКОВА И.А.

Судьи

БАРКАНОВА Я.В.

ТИМУХИНА И.А.