Решения и определения судов

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2006 N 09АП-5885/2006-АК по делу N А40-10643/06-127-62 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2006 г. Дело N 09АП-5885/2006-АК“

(извлечение)

Арбитражный суд в составе: председательствующего С., судей К.С., К.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т., рассмотрел вопрос об исправлении опечаток во вводной части постановления от 20.06.2006, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

при изготовлении постановления от 20.06.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу А40-10643/06-127-62 по заявлению ОАО “Мосстрой-6“ о признании недействительным решения МИФНС России N 45 по г. Москве во вводной части машинописного текста по настоящему делу допущена опечатка при указании наименования заинтересованного лица - вместо МИФНС России N 45 по г. Москве ошибочно указано МИФНС России N 18 по г. Москве.

Указанная опечатка
подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку во вводной части машинописного текста постановления от 20.06.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу А40-10643/06-127-62.

Вместо МИФНС России N 18 по г. Москве следует читать МИФНС России N 45 по г. Москве.