Решения и постановления судов

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2006 по делу N А41-К1-3329/06 Суд отказал в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать действия, связанные с отчуждением или обременением пакета акций, поскольку, заявляя о применении обеспечительных мер, истец не представил доказательств невозможности исполнения судебного акта.

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по проверке законности и обоснованности решений

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

от 11 июля 2006 г. Дело N А41-К1-3329/06“

(извлечение)

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи А., судей Б., Ю., при ведении протокола судебного заседания Л., при участии в заседании: от истца: представитель ООО ИК “Энергоинвест“ (г. Южно-Сахалинск) - не явился, извещен, от ответчика: представитель ООО ИК “Энергоинвест“ (Московская область) - не явился, извещен, представитель ОАО “Центральный Московский Депозитарий“ - не явился, извещен, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО ИК “Энергоинвест“ (Московская область) на определение Арбитражного суда Московской области от 01 февраля 2006 года по делу N А41-К1-3329/06, принятое судьей Г., по иску ООО ИК “Энергоинвест“ (г. Южно-Сахалинск) к ООО ИК “Энергоинвест“ (Московская область), ОАО “Центральный Московский Депозитарий“ о восстановлении записей на лицевом счете в реестре акционеров,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью инвестиционная компания “Энергоинвест“ (г. Южно-Сахалинск) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью инвестиционная компания “Энергоинвест“ (Московская область) и открытому акционерному обществу “Центральный Московский Депозитарий“ об обязании ОАО “Центральный Московский Депозитарий“ внести в реестр акционеров ОАО “Сахалинэнерго“ запись по лицевому счету ООО ИК “Энергоинвест“ (г. Южно-Сахалинск) в реестре акционеров ОАО “Сахалинэнерго“ о наличии на лицевом счете ООО ИК “Энергоинвест“ (г. Южно-Сахалинск) 19240142 обыкновенных именных акций ОАО “Сахалинэнерго“; признать недействительной запись в реестре акционеров ОАО “Сахалинэнерго“ о зачислении 19240142 обыкновенных именных акций ОАО “Сахалинэнерго“ на счет ООО ИК “Энергоинвест“ (Московская область) и обязании ОАО “Центральный Московский Депозитарий“ аннулировать вышеуказанную запись в реестре.

Одновременно с подачей искового заявления истцом подано заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде:

запрещения ООО ИК “Энергоинвест“ (Московская область) совершать действия, связанные с отчуждением или обременением 19240142 обыкновенных именных акций ОАО “Сахалинэнерго“, находящихся на его счете;

запрещения ОАО “Центральный Московский Депозитарий“ проводить операции по счету ООО ИК “Энергоинвест“ (Московская область) в реестре акционеров ОАО “Сахалинэнерго“, связанные с отчуждением, передачей в залог, номинальное держание или доверительное управление и совершать записи о переходе прав на 19240142 обыкновенные именные акции ОАО “Сахалинэнерго“.

Определением Арбитражного суда Московской области от 01 февраля 2006 года заявление о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено в полном объеме.

ООО ИК “Энергоинвест“ (Московской области), не согласившись с определением суда первой инстанции, обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение о применении обеспечительных мер отменить поскольку оно вынесено с нарушением норм материального права.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, ООО ИК “Энергоинвест“ (г. Южно-Сахалинск) подано исковое заявление к ООО ИК “Энергоинвест“ (Московская область) и ОАО “Центральный Московский Депозитарий“ о восстановлении записей на лицевом счете в реестре акционеров ОАО “Сахалинэнерго“. Одновременно истцом подано заявление о принятии мер по обеспечению иска, связанных со спорным пакетом акций.

Арбитражный суд Московской области, удовлетворяя заявление о принятии обеспечительных мер, пришел к выводу о том, что пакет акций может быть отчужден ответчиком третьим лицам, что сделает невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу.

В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Соответствующие доказательства должны быть представлены арбитражному суду (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявляя о применении обеспечительных мер в отношении пакета акций ОАО “Сахалинэнерго“ в количестве 19240142 штук, истец не представил доказательств невозможности исполнения судебного акта. Кроме того, по делу N А41-К1-10646/04 ООО ИК “Энергосервис“ (г. Южно-Сахалинск) отказано в признании права собственности на этот пакет акций.

В связи с изложенным у арбитражного суда не имелось оснований для принятия обеспечительных мер, поэтому определение подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 части 1 статьи 270, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 01 февраля 2006 года по делу N А41-К1-3329/06 отменить.

В удовлетворении заявления отказать.