Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2006 по делу N А40-22021/06-23-208 В соответствии с Гражданским кодексом РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 6 июля 2006 г. Дело N А40-22021/06-23-208“

(извлечение)

Арбитражный суд в составе: председательствующего К., единолично, с ведением протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом заседании суда первой инстанции дело по иску: ООО “АЛАЗОРИК АГРОС“ к ответчику: ООО “АгроХимСоюз“ о взыскании 1130136,18 руб., в заседании приняли участие от истца: Ш. - доверенность от 31.12.05 N 1; от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО “АЛАЗОРИК АГРОС“ обратился с иском о взыскании 1130136,18 руб., в том числе 999434,60 руб. задолженности ответчика по договору купли-продажи N 01-04 от 05.01.04 и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16150,68 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представил отзыв ст. 131 АПК РФ, в котором долг в размере 999434 руб. признал, однако считает, что сумма начисленных процентов необоснованна. Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью принять участие в судебном заседании.

Ходатайство ответчика судом рассмотрено и оставлено без удовлетворения, о чем вынесено определение в виде отдельного судебного акта.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд установил, что заявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Представленными документами подтверждено, что взаимоотношения сторон урегулированы договором купли-продажи N 01-04 от 05.01.04, в соответствии с которым продавец (истец) продает, а покупатель (ответчик) покупает товар согласно спецификации, указанной в п. 2 договора (п. 1.1 договора).

Во исполнение условий договора и дополнительных соглашений к нему N 1, 2, 3, 4, 5 истец поставил ответчику товар на общую сумму 2819256 руб., что подтверждается следующими товарными накладными: N 20 от 14.04.04, N 13 от 15.04.04, N 21 от 29.04.04, N 67 от 08.06.04, N 111 от 04.08.04.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика составила 999434,60 руб. Указанная задолженность признается ответчиком п. 3 ст. 70 АПК РФ.

Доказательств оплаты задолженности на момент рассмотрения спора ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга в сумме 999434,60 руб. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению ст. 486 ГК РФ.



В соответствии со ст. 395 ГК РФ кредитор имеет право взыскать с должника проценты за пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента. Расчет процентов, представленный истцом за период с 15.12.04 по 28.03.06, признается судом обоснованным. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 141610,09 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Госпошлина по иску относится на ответчика ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 12, 307, 309, 314, 395, 486 ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 110, 123, 156, 167 - 171, 318 - 320 АПК РФ,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ООО “АгроХимСоюз“ в пользу ООО “АЛАЗОРИК АГРОС“ 999434,60 руб. долга, 141610,09 руб. процентов, 17208,05 руб. расходов по оплате госпошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.