Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2006, 12.07.2006 по делу N А40-15749/06-92-124 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительными актов государственной регистрации юридического лица о прекращении деятельности акционерного общества и государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью, так как заявитель не представил доказательства, что данные акты вынесены с нарушением законодательства о государственной регистрации юридических лиц.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

5 июля 2006 г. Дело N А40-15749/06-92-12412 июля 2006 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2006 года.

Арбитражный суд в составе судьи У., протокол вел судья У., с участием: от ООО “Координатор“: К.Е. дов. от 25.05.06; В.Ф. дов. от 15.06.06; рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Д. к МИФНС N 46 по г. Москве, ООО “Координатор“, третье лицо - Б., об оспаривании актов государственной регистрации юридического лица от 12.01.2006

УСТАНОВИЛ:

гражданин Д. обратился в арбитражный суд с заявлением к МИФНС N 46 по г. Москве, ООО “Координатор“ об оспаривании актов государственной регистрации юридического лица от 12.01.2006: регистрационный номер 2067746031989 о государственной регистрации прекращения деятельности ЗАО “Интэкс Лайт“; регистрационный номер 2067746031968 о государственной регистрации ООО “Интэкс Лайт“.

Заявление мотивировано тем, что акционерами ЗАО “Интэкс Лайт“ являются Д. и Б., которые не принимали решения о реорганизации общества, такое решение не имеет юридической силы, а представленные для государственной регистрации документы содержали недостоверные сведения, поэтому оспариваемые акты не соответствуют законодательству и нарушают права и законные интересы заявителя.

Представитель ООО “Координатор“ против иска возражал, ссылаясь на то, что для государственной регистрации реорганизации ЗАО “Интэкс Лайт“ в форме преобразования в ООО “Интэкс Лайт“ уполномоченным лицом в регистрирующий орган представлены все необходимые документы, предусмотренные законодательством, при этом решение акционера ЗАО “Интэкс Лайт“ о реорганизации общества в форме преобразования в ООО “Интэкс Лайт“ заявителем не оспорено.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей ООО “Координатор“, оценив представленные доказательства, суд признал заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ЗАО “Интэкс Лайт“ создано 20.08.2002, уставный капитал общества составлял 10000 руб. и состоял из 100 штук акций.

12.01.2006 МИФНС N 46 по г. Москве в ЕГРЮЛ внесены запись, регистрационный номер 2067746031989 о государственной регистрации прекращения деятельности ЗАО “Интэкс Лайт“, и запись, регистрационный номер 2067746031968 о государственной регистрации ООО “Интэкс Лайт“.

Таким образом, ООО “Интэкс Лайт“ создано путем преобразования ЗАО “Интэкс Лайт“.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ об ООО “Интекс Лайт“ по состоянию на 03.05.2006, МИФНС N 46 по г. Москве 15.03.2006 произведена государственная регистрация прекращения деятельности ООО “Интекс Лайт“ при реорганизации в форме присоединения к ООО “Координатор“, запись N 2067746593319.



В указанной выписке также содержатся сведения о том, что единственным акционером общества является К.П.

Довод заявителя о том, что Д. и Б. являются акционерами ЗАО “Интэкс Лайт“, владеющими по 50% акций общества, не доказан, при этом ссылки заявителя на судебные акты по делам N А40-64529/04-130-625 от 06.12.2005, N А40-61523/04-96-448 от 26.08.2005 не могут быть приняты во внимание, поскольку данные судебные акты в законную силу не вступили.

Напротив, решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.11.2005 по делу N А40-68690/04-92-622, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2006, отказано в удовлетворении требований ЗАО “Интэкс Лайт“ в лице генерального директора В.П. к ИФНС N 2 по г. Москве об оспаривании записи в ЕГРЮЛ и свидетельства о внесении записи от 15.09.04.

Доказательства, подтверждающие недействительность решения акционера ЗАО “Интэкс Лайт“ К.П. о реорганизации общества в форме преобразования в ООО “Интэкс Лайт“, судом не установлены.

Корпоративный спор между акционерами ЗАО “Интэкс Лайт“ и лицами, называющими себя таковыми, между К.П. с одной стороны, Д. и Б. с другой, в рамках вышеназванных арбитражных дел, не рассматривался.

Оспариваемые акты государственной регистрации реорганизации ЗАО “Интэкс Лайт“ в форме преобразования в ООО “Интэкс Лайт“ произведены МИФНС N 46 по г. Москве на основании представленных 29.12.2005 документов в соответствии с требованиями ФЗ “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей“ от 08.08.2001 N 129-ФЗ (с последующими изменениями).

Порядок представления в регистрирующий орган документов при государственной регистрации определен ст. 9 ФЗ “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей“, при этом, согласно ст. 23 данного Закона отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов либо представления таких документов в ненадлежащий регистрирующий орган.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения заявленных требований в соответствии с ч. 2 ст. 201 АПК РФ судом не установлено.

Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ, при этом, излишне уплаченная заявителем государственная пошлины подлежит возврату.

На основании ст. ст. 9, 17, 23 ФЗ “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей“, руководствуясь ст. ст. 27, 29, 65, 71, 110, 123, 156, 167 - 170, 199 - 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

проверив на соответствие ФЗ “О государственной регистрации юридических лиц“, отказать в удовлетворении требований Д. к МИФНС N 46 по г. Москве, ООО “Координатор“ об оспаривании актов государственной регистрации юридического лица от 12.01.2006: регистрационный номер 2067746031989 о государственной регистрации прекращения деятельности ЗАО “Интэкс Лайт“; регистрационный номер 2067746031968 о государственной регистрации ООО “Интэкс Лайт“.

Возвратить Д. из федерального бюджета в государственную пошлину в размере 3800 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.