Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2006 по делу N А40-34346/06-31-241 Производство по делу о взыскании задолженности по договору депозитного вклада и процентов за пользование вкладом прекращено, так как доказательств, свидетельствующих о том, что спор возник между субъектами предпринимательской деятельности, не представлено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июля 2006 г. Дело N А40-34346/06-31-241“

(извлечение)

Арбитражный суд в составе: председательствующего Т., судьи единолично, при ведении протокола судьей, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску гр-на А. к бывшему конкурсному управляющему АКБ “Первый Русский Независимый банк“ С. о взыскании долга и процентов в сумме 2196379 руб. 30 коп. и 225000 рублей в качестве компенсации морального вреда, в заседании приняли участие истец: А., паспорт; ответчик: С. - паспорт,

УСТАНОВИЛ:

гр-н А. 23 мая 2006 года обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании денежных средств в сумме 720895 руб. 40 коп. в качестве основного долга по
договору депозитного вклада и процентов за пользование вкладом, предъявив имущественные притязания к бывшему конкурсному управляющему АКБ “Первый Русский Независимый банк“ С.

Дополнением к исковому заявлению, поступившим в суд 03 июля 2006 года, гр-н А. предъявляет ко взысканию денежные средства в качестве основного долга по договору депозитного вклада, процентов за пользование чужими денежными средствами и за пользование вкладом в общей сумме 2196379 руб. 30 коп., а также в качестве компенсации морального вреда просит взыскать 225000 рублей.

В предварительном судебном заседании суд определил, что конкурсное производство в отношении АКБ “Первый Русский Независимый банк“ завершено определением Арбитражного суда г. Москвы от 17 декабря 2002 года N А40-36-448Б.

Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, признаны погашенными.

В связи с завершением конкурсного производства бывший конкурсный управляющий АКБ “Первый Русский Независимый банк“ С. выступает в гражданском обороте как гражданин (физическое лицо).

Согласно ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей подведомственность экономических споров и других дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, действующее законодательство не предусматривает оснований для разрешения споров между физическими лицами арбитражным судом.

Доказательства, свидетельствующие о том, что спор возник между субъектами предпринимательской деятельности, не представлены.

На основании изложенных обстоятельств суд признает, что спор неподведомствен арбитражному суду.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд с иском по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судебные расходы по государственной пошлине возврату из доходов федерального бюджета не подлежат, так как оплата государственной
пошлины не произведена.

Руководствуясь ст. ст. 2, 4, 7, 29, 150, 151, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по делу N А 40-34346/06-31-241 по иску гр-на А. к гр-ну С.

Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.