Решения и постановления судов

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2006 по делу N А40-28335/06-12-169 Производство по делу о взыскании штрафа за нарушение установленного законодательством РФ об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срока представления страховщику установленной отчетности прекращено, поскольку не подлежат рассмотрению в арбитражном суде заявления органов социального страхования о взыскании штрафных санкций, поступившие в арбитражный суд после установленного законом срока.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июля 2006 г. Дело N А40-28335/06-12-169“

(извлечение)

Судья Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению заявителя ГУ - Московского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (филиала N 16) к должнику ЗАО “Сибекс Маркет“ о взыскании с должника штрафа в размере 1000 руб. при участии: без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

дело разрешается в порядке упрощенного производства по материалам дела, без вызова сторон, при отсутствии их возражений, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Требование заявлено о взыскании с ответчика штрафа в сумме 1000 руб. на основании ст. 19 ФЗ N от 24.07.98 N 125-ФЗ “Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний“ за нарушение срока предоставления установленной отчетности (сведений).

Суд считает, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде по следующим основаниям.

Согласно абзацу 7 п. 1 ст. 19 названного Закона привлечение страхователя к ответственности осуществляется страховщиком в порядке, аналогичном порядку, определенному НК РФ для привлечения к ответственности за налоговые правонарушения. Это означает, что привлечение к ответственности осуществляется в порядке, предусмотренном главой 15 НК РФ, включая и положения ФЗ от 04.11.2005 N 137-ФЗ “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования споров“, вступившие в силу с 01.01.2006 о взыскании санкций в пределах установленных сумм на основании решения руководителя (его заместителя).

Поскольку сумма штрафа составляет 1000 руб. и с заявлением в арбитражный суд заявитель обратился 07.04.2006, то есть после 01.01.2006, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте (л.д. 19), то взыскание штрафа в данном случае подлежит взысканию во внесудебном порядке.

Аналогичные разъяснения даны в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.2006 N 105.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Заявитель освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 150 ч. 1 п. 1, 151, 123, 124, 156, 184, 185, 226 - 229 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:



прекратить производство по делу N А40-28335/06-12-169 по заявлению ГУ - Московского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (филиала N 16) о взыскании с ЗАО “Сибекс Маркет“ штрафа в размере 1000 руб.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.