Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2006 по делу N А55-5557/2006-29 Поскольку налоговым органом решение о взыскании налога на имущество и пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке принято за пределами 60-дневного срока, исчисляемого с даты, указанной в качестве последнего срока для исполнения требований об уплате налога, суд правомерно признал его недействительным.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 26 октября 2006 года Дело N А55-5557/2006-29“

(извлечение)

Общественная образовательная организация “Фонд “Развитие через образование“ (далее - Общество) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Самарской области (далее - Инспекция) от 23.03.2006 N 181 о взыскании налога на имущество и пени в размере 60000 руб. за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке.

Решением суда первой инстанции от 30.05.2006 заявление удовлетворено.

Постановлением апелляционной инстанции от 07.08.2006 решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись
с принятыми по делу судебными актами, налоговый орган обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит об отмене состоявшихся судебных актов как принятых с нарушением норм права. По мнению подателя жалобы, оспариваемое решение Инспекции полностью соответствует нормам налогового законодательства.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа оснований для удовлетворения кассационной жалобы не находит.

Как следует из материалов дела, основанием для принятия Инспекцией решения от 23.03.2006 N 181 явилось неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога на имущество от 29.11.2005 N 114905 по состоянию на 11.04.2005 в сумме 30207 руб., на 05.05.2005 в сумме 2610 руб. и пени в сумме 3623 руб. по состоянию на 01.11.2005.

Срок исполнения требования 09.12.2005.

В силу ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.

Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о
взыскании с налогоплательщика или налогового агента причитающейся к уплате суммы налога.

Поэтому вывод суда о пропуске Инспекцией срока для вынесения решения правомерен.

Согласно ст. 70 Кодекса требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

Пропуск налоговым органом указанного срока не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пени.

Судом установлено, что требование об уплате налога на имущество от 29.112005 N 114905 направлено Обществу с пропуском срока.

Как определено п. 3 ст. 46 Кодекса, решение о взыскании налога за счет средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках, принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Данный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит (Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 24.01.2006 N 10353/05).

В связи с тем, что оспариваемое решение Инспекции принято за пределами 60-дневного срока, исчисляемого с даты, указанной в качестве последнего дня срока для исполнения требований об уплате налога, суд правомерно признал решение Инспекции от 23.03.2006 N 181 недействительным.

Учитывая изложенное, суд оснований для отмены принятых по делу судебных актов не находит.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 30.05.2006 и Постановление апелляционной инстанции от 07.08.2006 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-5557/2006-29 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.