Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 03.08.2006 по делу N А49-11635/05-509А/22 Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации может обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по окончании как отчетных, так и расчетного периодов в зависимости от времени выставления соответствующего требования об уплате недоимки.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 3 августа 2006 года Дело N А49-11635/05-509А/22“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев кассационную жалобу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области, г. Кузнецк,

на решение от 26 декабря 2005 г. и Постановление апелляционной инстанции от 22 февраля 2006 г. Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-11635/05-509А/22

по заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области, г. Кузнецк, к Предпринимателю без образования юридического лица Ф.И.О. г. Кузнецк, о
взыскании 33343,20 руб.,

третье лицо - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 1 по Пензенской области, г. Кузнецк,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области (далее - Управление фонда) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Предпринимателю без образования юридического лица Ф.И.О. (далее - Предприниматель) о взыскании 33343 руб. 20 коп., в том числе 18745 руб. - страховые взносы на страховую часть пенсии, 6657 руб. - страховые взносы на накопительную часть пенсии и 7941 руб. 20 коп. - пеня.

Арбитражный суд заявленные требования удовлетворил частично, взыскал с Предпринимателя страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 3990 руб., в том числе на страховую часть пенсии в сумме 2910 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 1080 руб., пени в сумме 400 руб. 57 коп.

Апелляционная инстанция решение арбитражного суда оставила без изменения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, Управление фонда обратилось в кассационную инстанцию с жалобой, в которой просит об отмене решения арбитражного суда и Постановления апелляционной инстанции.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Как видно из материалов дела, Предпринимателем представлены квартальные расчеты авансовых платежей и декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 1 квартала 2002 г. по 2004 г. Общая сумма страховых взносов, исчисленная Предпринимателем за названные периоды, составила 41378 руб., в том числе 34001 руб. - страховые взносы на страховую часть пенсии и 7377 руб. - страховые взносы на накопительную часть пенсии.

В сроки, установленные ст. 24 Федерального закона “Об обязательном
пенсионном страховании в Российской Федерации“, страховые взносы Предпринимателем уплачены частично. В связи с этим Предпринимателю начислены пени за период с 1 января 2002 г. по 22 декабря 2005 г. в сумме 9567 руб. 41 коп., исчисленных исходя из ежемесячных авансовых платежей по страховым взносам.

Требование от 24 августа 2005 г. N 33 об уплате страховых взносов и пеней, направленное страхователю заказной почтой, в добровольном порядке не исполнено, поэтому Управление фонда обратилось с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

Арбитражный суд, частично удовлетворяя требования заявителя, указывает, что Управлением фонда пропущен срок давности взыскания страховых взносов и пеней за 9 месяцев 2004 г.

Данный вывод арбитражного суда коллегия находит необоснованным.

Согласно п. 2 ст. 24 Закона N 167-ФЗ уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом в налоговый орган не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Согласно п. 6 ст. 24 Закона N 167-ФЗ страхователи представляют декларацию по страховым
взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Исходя из ст. 23 Закона N 167-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Таким образом, каждый последующий отчетный период включает в себя нарастающим итогом предыдущий отчетный период, что соответствует ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 21.11.96 N 129-ФЗ “О бухгалтерском учете“.

На основании изложенного территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации может обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по окончании как отчетных, так и расчетного периодов в зависимости от времени выставления соответствующего требования об уплате этой недоимки.

В настоящем деле Управление фонда обратилось в суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за отчетный период, равный девяти месяцам 2004 г., 2 ноября 2005 г., то есть до истечения сроков, установленных Кодексом.

Данная позиция выражена в Постановлении Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 3 мая 2006 г. N 15072/05.

При таких обстоятельствах коллегия считает, что судебные акты подлежат отмене.

Руководствуясь п. 2 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 26 декабря 2005 г. и Постановление апелляционной инстанции от 22 февраля 2006 г. Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-11635/05-509А/22 в части отказа в удовлетворении требования заявителя о взыскании недоимки и пени по страховым взносам за 9 месяцев 2004 г. отменить. В отмененной части заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Предпринимателя без образования юридического лица
Ф.И.О. в доход бюджета Пенсионного фонда страховые взносы за 9 месяцев 2004 г., соответствующие сумме пени. В остальной части судебные акты оставить без изменения.

Арбитражному суду Пензенской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.