Решения и постановления судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2006, 03.07.2006 N 09АП-6674/2006-ГК по делу N А40-8112/06-54-53 Внесение записи в реестр акционеров общества осуществляется по требованию акционера или номинального держателя акций не позднее трех дней с момента представления документов, предусмотренных правовыми актами Российской Федерации.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по проверке законности и обоснованности решений

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

27 июня 2006 г. Дело N 09АП-6674/2006-ГК3 июля 2006 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 27.06.2006.

Полный текст постановления изготовлен 03.07.2006.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Л., судей - К.И.И., К.А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Н., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО “Русский пряник“ на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2006 по делу N А40-8112/06-54-53, принятое судьей М.Н.Н., по иску З.К.В., М.Н.Н. к ЗАО “Русский пряник“ об обязании открыть лицевой счет, внести в реестр акционеров запись, выдать уведомление о проведенной операции, при участии: от истцов - от З.К.В. - Д. по дов. от 10.04.2006; от М.Н.Н. - Д. по дов. от 10.04.2006; от ответчика - З.В.В. по дов. от 24.08.2005,

УСТАНОВИЛ:

З.К.В., М.Н.Н. обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО “Русский пряник“ об обязании ЗАО “Русский пряник“:

- открыть в реестре акционеров ЗАО “Русский пряник“ лицевой счет на имя З.К.В.;

- внести в реестр акционеров ЗАО “Русский пряник“ запись о переходе права собственности на 218 обыкновенных именных бездокументарных акций с лицевого счета М.Н.Н. на лицевой счет З.К.В.;

- выдать З.К.В. уведомление о проведенной операции по зачислению 218 обыкновенных именных бездокументарных акций на лицевой счет З.К.В., а также выписку из реестра акционеров ЗАО “Русский пряник“, подтверждающую право собственности З.К.В. на 218 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО “Русский пряник“.

Решением от 18.04.2006 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением от 18.04.2006 в части, ЗАО “Русский пряник“ обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить в части даты внесения записи в реестр, принять новый судебный акт, установив, что ответчик обязан внести запись в реестр датой получения изготовленного в полном объеме судебного акта, вступившего в законную силу.

В обоснование жалобы заявитель указал, что датой внесения записи в реестр акционеров может являться только день ее фактического совершения.

В судебном заседании представитель ответчика доводы жалобы поддержал в полном объеме, представитель истцов выступил против ее удовлетворения.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, между М.Н.Н. (даритель) и З.К.В. заключен договор дарения 218 обыкновенных именных акций ЗАО “Русский пряник“ от 21.06.2005.

Согласно Постановлению ФКЦБ РФ от 02.10.1997 N 27 “Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг“, установлен перечень документов (п. 7.3.1 Положения), необходимых для внесения в реестр записи о переходе права собственности при совершении сделки: передаточное распоряжение (передается регистратору); документ, удостоверяющий личность (предъявляется регистратору); подлинник или нотариально удостоверенная копия документа, подтверждающего права уполномоченного представителя (передается регистратору).

23.06.2005 З.К.В. лично представил в ЗАО “Русский пряник“, самостоятельно осуществляющему ведение реестра акционеров, пакет документов для проведения операции для внесения записи о переходе прав собственности 218 обыкновенных именных акций ЗАО “Русский пряник“ государственный регистрационный номер выпуска: 1-01-11513-Н, что подтверждается распиской в принятии документов от 23.06.2006.

Однако, ЗАО “Русский пряник“ письмом от 27.10.2005 N 27 отказало во внесении записи в реестр акционеров. При этом указало на невыполнение действий по предъявлению реестродержателю всех документов, предусмотренных п. 7.3.1 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг (л.д. 19).

Оценив имеющиеся в деле документы, апелляционный суд считает, что возражения ответчика в адрес истца носят формальный характер и не основаны на материальном законе.

З.К.В. представлены документы, предусмотренные п. п. 7.1, 7.2, 7.3 Положения ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, а именно: анкета зарегистрированного лица на имя З.К.В. (подписанная в присутствии председателя Совета директоров ЗАО “Русский пряник“ К.А.В.) от 24.06.2005, нотариально заверенные заявления на изменение реквизитов М.Н.Н. от 22.06.2005, анкета зарегистрированного лица на имя М.Н.Н. от 22.06.2005, передаточное распоряжение, подписанное акционером ЗАО “Русский пряник“ М.Н.Н. от 22.06.2005.

С учетом изложенного, апелляционный суд приходит к выводу о том, что у ЗАО “Русский пряник“ не имелось оснований для отказа во внесении в реестр записи о переходе к М.Н.Н. права собственности на 218 обыкновенных именных акций ЗАО “Русский пряник“ государственный регистрационный номер выпуска: 1-01-11513-Н.

Довод жалобы о том, что ответчик обязан внести запись в реестр датой получения изготовленного в полном объеме судебного акта, вступившего в законную силу, является несостоятельным.

Согласно п. 10 Обзора практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций, опубликованного в Информационном письме Президиума ВАС от 21.04.1998 N 33 при удовлетворении иска владельца акций об обязании держателя реестра акционеров внести запись о нем в реестр, дата внесения такой записи должна определяться в решении суда исходя из срока, установленного ст. 45 ФЗ “Об акционерных обществах“.

В силу ст. 45 ФЗ “Об акционерных обществах“ внесение записи в реестр акционеров Общества осуществляется по требованию акционера или номинального держателя акций не позднее трех дней с момента представления документов, предусмотренных правовыми актами Российской Федерации.

Поскольку пакет необходимых документов представлен ЗАО “Русский пряник“ 23.06.2005, ответчик обязан внести запись о переходе права собственности не позднее 26 июня 2005 года. Дата 26.06.2005, указанная в решении суда, является обоснованной.

Согласно пункту 4 статьи 44 Федерального закона “Об акционерных обществах“ общество, поручившее ведение и хранение реестра акционеров общества регистратору, не освобождается от ответственности за его ведение и хранение.

При таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, апелляционная жалоба по изложенным в них доводам удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьями 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2006 по делу N А40-8112/06-54-53 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.