Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 03.05.2006 по делу N А55-28156/2005-31 Решение налогового органа о доначислении единого налога на вмененный доход признано незаконным, поскольку, исходя из анализа представленных документов, а также из пояснений заявителя, суды пришли к обоснованному выводу о том, что фактически заявитель занимает именно торговое место в общем торговом зале, поэтому применение физического показателя “площадь торгового зала“ налоговым органом незаконно.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 3 мая 2006 года Дело N А55-28156/2005-31“

(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью “Гарде-союз“ обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Самары от 22.09.2005 N 12-33/3032/02-25/6928 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением арбитражного суда от 08.12.2005 заявление удовлетворено.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.02.2006 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Самары просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, в удовлетворении заявления отказать.

Судебная коллегия, изучив
материалы дела, обсудив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не находит.

Как следует из материалов дела, в соответствии со ст. 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель является плательщиком единого налога на вмененный доход.

В ходе проведения камеральной налоговой проверки по представленной ООО “Гарде-союз“ налоговой декларации за 2 кв. 2005 г. по данному налогу налоговый орган пришел к выводу о неполной уплате Обществом налога в сумме 6365 руб.

Решением от 22.09.2005 N 12-33/3032/02-25/6928 ООО “Гарде-союз“ привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания 1273 руб. штрафа. Налогоплательщику также было предложено уплатить 6365 руб. налога.

Признавая данное решение недействительным, суды обоснованно исходили из следующего.

Судами установлено, что заявитель арендует в соответствии с договором аренды N 2 от 01.04.2005 у ООО “Магазин 117/142“ (л. д. 21 - 24) торговое место, общей площадью 20 кв. м, в нежилом помещении, общей площадью 72,5 кв. м, расположенном по адресу: г. Самара, ул. Гагарина,69, 1 этаж, под торговлю продовольственными товарами.

Доначисляя налог, Инспекция исходила из того, что Общество неправомерно применяло в качестве физического показателя “торговое место“, в то время как из инвентаризационных и правоустанавливающих документов следует, что оно арендует часть торговой площади, а поэтому при расчете единого налога на вмененный доход им должен был применяться физический показатель “площадь торгового зала“.

Согласно ст. 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации при исчислении единого налога используется условная месячная доходность в стоимостном выражении на ту или иную единицу физического показателя, характеризующего определенный вид деятельности.

В соответствии с понятием, данным в ст. 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации, площадь торгового зала определяется на основе
инвентаризационных и правоустанавливающих документов как площадь всех помещений и открытых площадок, используемых налогоплательщиком для торговли.

К правоустанавливающим и инвентаризационным документам относятся имеющиеся у налогоплательщика документы (договор аренды, технический паспорт на нежилое помещение, планы, схемы, экспликация и т.п.).

На основании представленного заявителем договора аренды от 01.04.2005 судами сделан правильный вывод, что Обществу сдавалось в аренду торговое место. Согласно представленной директором магазина справке к договору N 2 от 01.04.2005 общая арендуемая площадь составляет 20 кв. м, из них 9 кв. м - это площадь в торговом зале под торговое место продавца, а остальные 11 кв. м - это складские, санитарно-бытовые и административные площади.

Государственным стандартом РФ ГОСТ Р51303-99 “Торговля. Термины и определения“ определено, что площадь торгового зала магазина - это часть торговой площади магазина, включающая установочную площадь магазина, площадь контрольно-кассовых узлов и кассовых кабин, площадь рабочих мест обслуживающего персонала, а также площадь прохода для покупателей.

Исходя из анализа представленных документов, а также из пояснений заявителя, суды пришли к обоснованному выводу о том, что фактически заявитель занимает именно торговое место, равное 9 кв. м, в общем торговом зале (в котором осуществляют свою деятельность и другие предприниматели).

Из представленных документов в то же время не следует то, что данный налогоплательщик использует для торговли всю торговую площадь арендуемого помещения.

При этом судами также установлено, что данный налогоплательщик в общем торговом зале занимал только 9 кв. м (без учета дорожек для прохода посетителей, что требуется в настоящее время), которые и были отведены ему согласно представленной схеме для осуществления торговли. Остальные площади, согласно договору аренды (обратное не опровергнуто ответчиком), использовались как подсобные и
иные помещения, которые не являлись объектами налогообложения.

Следовательно, указанные 9 кв. м, как правильно указали суды, являются в данном случае не площадью торгового зала (он в целом составляет 41,5 кв. м), который в целом заявитель и не занимал, а именно торговым местом, как и отчитался в своей налоговой декларации заявитель.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 08.12.2005 и Постановление апелляционной инстанции от 20.02.2006 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-28156/2005-31 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.