Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 28.03.2006 по делу N А72-2543/05-6/196 Поскольку вывод налогового органа о том, что налогоплательщиком не подтверждено право правомерности использования льготы по НДС в связи с представлением копий документов, не заверенных должным образом, не соответствует материалам дела (направленные налогоплательщиком копии были заверены печатью организации и подписью руководителя), привлечение к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и за непредставление в установленный срок истребованных документов неправомерно.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 28 марта 2006 года Дело N А72-2543/05-6/196“

(извлечение)

Ульяновская региональная общественная организация инвалидов “Регион“ обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения N 1121 от 31.12.2004 Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ульяновска о взыскании с Ульяновской региональной общественной организации инвалидов “Регион“, г. Ульяновск, недоимки и пеней в сумме 3945072 руб. 38 коп.

Решением суда от 17.11.2005 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 13.01.2006 решение суда оставлено без изменений.

В кассационной жалобе налоговый орган просит обжалуемые судебные акты отменить, поскольку
они приняты при неправильном применении норм материального права.

Как видно из материалов дела, по материалам выездной налоговой проверки по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость за период с 01.01.2002 по 31.12.2003 налоговым органом принято решение N 1121ДСП о привлечении Ульяновской региональной общественной организации инвалидов “Регион“, г. Ульяновск, к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в сумме 529920 руб. 21 коп., п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление в установленный срок истребованных документов в виде штрафа в сумме 3000 руб. Кроме того, указанным решением Ульяновской региональной общественной организации инвалидов “Регион“ предложено уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 2661460 руб. 90 коп., пени в сумме 1283611 руб. 48 коп.

Принятое решение послужило основанием для его оспаривания со стороны налогоплательщика в арбитражный суд.

При рассмотрении дела обе инстанции пришли к единому мнению о недоказанности со стороны налогового органа неправомерности применения Ульяновской региональной общественной организации инвалидов “Регион“ льготы по налогу на добавленную стоимость по п/п. 2 п. 3 ст. 149 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой не подлежат налогообложению реализация товаров, работ, услуг общественными организациями инвалидов, среди членов которых инвалиды и их законные представители составляют не менее 80%.

По материалам проверки налоговый орган пришел к выводу о том, что налогоплательщиком не подтверждено право правомерности использования льготы, предусмотренной п/п. 2 п. 3 ст. 149 Налогового кодекса Российской Федерации.

Вывод сделан на том основании, что при проведении проверки в Инспекцию были представлены копии документов, не
заверенные должным образом.

Других нарушений налоговый орган не установил.

При рассмотрении дела арбитражный суд пришел к выводу о неправомерности оспариваемого решения налогового органа.

Данный вывод суда является верным, основанным на материалах дела и соответствует действующему законодательству.

При рассмотрении дела судом установлено, что акт проверки налогового органа N 101ДСП от 03.12.2004 и решение N 1131ДСП от 31.12.2005 не отвечают требованиям ст. 100 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку в названных акте и решении не представляется возможным установить факты налоговых правонарушений.

Довод налогового органа о том, что налогоплательщик не представил справки, подтверждающие факт установления инвалидности, не заверенные соответствующими учреждениями здравоохранения, не может быть принят судом во внимание. Согласно ст. 93 Налогового кодекса Российской Федерации должностное лицо налогового органа вправе истребовать у проверяемого налогоплательщика необходимые для проверки документы, которые представляются в виде заверенных надлежащим образом копий. Направленные копии были заверены печатью организации и подписью руководителя. Обязанность заверять предоставляемые копии документов в иных организациях в налоговом законодательстве отсутствует.

Учитывая вышеизложенное, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 17.11.2005 и Постановление апелляционной инстанции от 13.01.2006 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-2543/05-6/196 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ульяновска - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.