Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2006 по делу N А65-12288/2005 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 22 марта 2006 года Дело N А65-12288/2005

(извлечение)

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 11 по Республике Татарстан (далее - Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании 7611 руб. 23 коп. налога, пени, налоговых санкций с Индивидуального предпринимателя Ф.И.О. (далее - Предприниматель).

Решением суда первой инстанции от 05.07.2005, оставленным без изменения Постановлением апелляционной инстанции от 05.12.2006, заявленные требования в части налога и пени удовлетворены полностью, а в части налоговых санкций уменьшены и взысканы в сумме 1771 руб. 70 коп.

В кассационной жалобе, поданной в
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, Инспекция просит судебные акты отменить, взыскать налоговые санкций в полном объеме.

Оценив доводы жалобы, изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, по результатам камеральной налоговой проверки представленной Предпринимателем налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 кв. 2004 г. принято решение N 1000 от 21.02.2005 о привлечении его к налоговой ответственности по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, доначислении 5061 руб. налога, начислении 271 руб. 73 коп. пени.

В связи с неуплатой доначисленных сумм и налоговых санкций по предъявленному требованию N 1000 от 24.02.2005 добровольно, Инспекция обратилась в суд с заявлением о принудительном взыскании.

Удовлетворяя заявление Инспекции частично, суды исходили из того, что оснований для начисления штрафа по ч. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 506 руб. 80 коп. не имелось, поскольку 2534 руб. налога уплачено Предпринимателем добровольно.

Выводы судов судебная коллегия находит правомерными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Основанием привлечения к налоговой ответственности по ч. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации является неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).

Из решения N 1000 от 21.02.2005 следует, что в ходе налоговой проверки установлено занижение налога в сумме 5061 руб. (7595 - 2534), поскольку Предпринимателем в налоговой декларации за 3 кв. 2004 г. самостоятельно начислено к уплате в бюджет и добровольно уплачено 17.12.2004 и 19.01.2005 2534 руб., а фактически подлежало уплате 7595 руб.

Следовательно,
суды обоснованно пришли к выводу о том, что штраф в размере 20% на ранее уплаченную сумму налога в размере 2534 руб. (506,80 руб.) начислен необоснованно.

При таких обстоятельствах судами дана надлежащая оценка обстоятельствам дела, оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены либо изменения судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 05.07.2005 и Постановление апелляционной инстанции от 05.12.2005 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-12288/2005 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.