Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2006 по делу N А55-9528/2005-1 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций отказано, т.к. вступившим в законную силу решением суда решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, на основании которого взыскиваются санкции, признано недействительным.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 2 марта 2006 года Дело N А55-9528/2005-1“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Куйбышевскому району г. Самары

на решение от 17.10.2005 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-9528/2005-1

по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Куйбышевскому району г. Самары о взыскании с Закрытого акционерного общества “Самарская управляющая теплоэнергетическая компания“ налоговых санкций по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 21452 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.10.2005 в удовлетворении заявленных
требований отказано,

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, налоговый орган обратился с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, излагая обстоятельства, свидетельствующие, по его мнению, о наличии правовых оснований для взыскания штрафных санкций в соответствии с решением N 02-19/12-14/1137 за совершение налогового правонарушения.

Правильность применения норм материального и процессуального права проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, установленном ст. ст. 274 - 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Судом установлено, что решением Инспекции Федеральной налоговой службы России по Куйбышевскому району г. Самары от 02.03.2005 N 02-19/12-14 налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания налоговой санкции в размере 21452 руб.

Указанное решение Закрытое акционерное общество “Самарская управляющая теплоэнергетическая компания“ оспорило в судебном порядке. Арбитражный суд Самарской области по делу N А55-9935/2005 от 18.07.2005 вынес решение, которым названное решение налогового органа было признано недействительным.

Постановлением апелляционной инстанции от 06.09.2005 решение суда первой инстанции от 18.07.2005 оставлено без изменения и вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции по данному делу сделан правомерный вывод об отсутствии правовых оснований для взыскания штрафных санкций на основании решения налогового органа от 02.03.2005 N 02-19/12-14/1137, признанного недействительным в судебном порядке.

Суд обоснованно исходил из того, что согласно ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказывается вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, коллегия не
находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта, так как суд правильно применил нормы материального и процессуального права и его выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 17.10.2005 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-9528/2005-1 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.