Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2006 по делу N А06-687/2-15/05 Государственное или муниципальное предприятие до момента завершения формирования собственником его имущества уставного фонда не вправе совершать сделки, не связанные с учреждением государственного или муниципального предприятия.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 16 февраля 2006 года Дело N А06-687/2-15/05“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества “Российские железные дороги“, г. Москва,

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 16.06.2005 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 08.09.2005 по делу N А06-687/2-15/05

по иску Открытого акционерного общества “Российские железные дороги“, г. Москва, к Областному государственному унитарному предприятию “Финансово-расчетный центр Астраханской области“, г. Астрахань, третье лицо - Министерство финансов Астраханской области, г. Астрахань, на сумму 9380 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Астраханской области от
16.06.2005 по делу N А06-687/2-15/05, оставленным без изменения Постановлением апелляционной инстанции того же арбитражного суда от 08.09.2005, ОАО “РЖД“ отказано в иске к ГУП “Финансово-расчетный центр Астраханской области“.

Истец, не согласившись с состоявшимися судебными актами, просит в своей кассационной жалобе их отменить как противоречащие нормам процессуального и материального права.

Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив законность обжалованных судебных актов, не нашел оснований к их отмене.

Как видно из материалов дела, между сторонами по делу был заключен договор N 119/140 от 15.03.2004 о возмещении ответчиком расходов истца, связанных с предоставлением последним льгот некоторым категориям получателей услуг в соответствии с законом.

В связи с отсутствием компенсации в сумме 9380 руб. истец обратился в арбитражный суд с требованием к ответчику о принудительном взыскании убытков.

Арбитражный суд Астраханской области в иске отказал в связи с неправоспособностью ответчика на момент заключения договора.

Как установлено арбитражным судом, договор ответчиком был подписан до завершения формирования собственником его уставного фонда.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ “О государственных и муниципальных унитарных предприятиях“ государственное или муниципальное предприятие до завершения формирования собственником его имущества уставного фонда не вправе совершать сделки, не связанные с учреждением предприятия.

При этом ссылка истца на Постановление Администрации Астраханской области от 12.01.2004 N 2/6 обоснованно не принята судом во внимание, поскольку оно могло быть исполнено лишь с момента возникновения правоспособности ответчика.

Поэтому Арбитражный суд Волгоградской области пришел к правомерному выводу о совершении сделки неправоспособным лицом, то есть лицом, действия которого не порождают прав и обязанностей.

Более того, из представленных в деле документов следует, что ответчик, в соответствии с Законом Астраханской области от 06.06.2005 N
24/2005-03 “Об исполнении областного бюджета за 2004 год“, в качестве лица, получавшего средства для компенсации организациям расходов в связи с предоставлением льгот, не значится.

При данных обстоятельствах арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о предъявлении иска к ненадлежащему лицу и правомерно в иске к этому лицу отказал.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Астраханской области от 16.06.2005 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 08.09.2005 по делу N А06-687/2-15/05 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия.